Legislator Jurisprudence & Législation
2304741 Généré par l'IA

Employment Termination Challenge Mooted by Annulment; State Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 2304741
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the suspension of an order dated September 1st that terminated her indefinite-term employment contract, along with an order for reinstatement and payment of legal costs. The court declared that no decision was necessary on the requests for suspension and injunction because the administrative authority subsequently annulled the challenged order of September 1st through a new order dated December 13th, rendering the core dispute moot, but ordered the State to pay the petitioner €500 for legal expenses incurred under the relevant administrative justice code provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Employment Termination Challenge Mooted by Annulment; State Ordered to Pay Costs: The court declared that no decision was necessary on the requests for suspension and injunction because the administrative authority subsequently annulled the challenged order of September 1st through a new order dated December 13th, rendering the core dispute moot, but ordered the State to pay the petitioner €500 for legal expenses incurred under the relevant administrative justice code provision.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du congé contrats de travail cessation de paiement recours contre des décisions administratives état requis contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was used to order the State to pay a sum of 500 euros to the petitioner for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2023, Mme D B, représentée par Me Muta, demande :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 1er septembre 2023 par lequel la rectrice de la région académique Normandie a prononcé la résiliation de son contrat de travail à durée indéterminée à compter de la même date ;

2°) d'enjoindre à la rectrice de la région académique Normandie de la réintégrer dans ses fonctions ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 décembre 2023, la rectrice de la région académique Normandie conclut au non-lieu à statuer sur la demande de référé.

Vu :

- la décision par laquelle le président a désigné M. A comme juge des référés ;

- la requête, enregistrée le 1er décembre 2023 sous le n° 2304740, par laquelle Mme B demande, notamment, l'annulation de l'arrêté rectoral attaqué ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Après avoir régulièrement convoqué à une audience publique :

- Me Muta ;

- et la rectrice de la région académique Normandie.

Après la présentation du rapport, au cours de l'audience publique du 15 décembre 2023 à 9 h 30, ont été entendues :

- les observations de Me Muta, qui ne s'oppose pas au non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête et maintient sa demande de versement des frais liés à l'instance ;

- et les observations de M. C, pour la rectrice de la région académique Normandie, qui conclut à la modération des frais demandés au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, au demeurant non justifiés et souligne que l'affectation de Mme B dans un établissement donné a été tardivement annoncée en raison du caractère subsidiaire de ses demandes par rapport aux enseignants titulaires.

La clôture de l'instruction est intervenue à l'issue de l'audience à 9 h 34.

Considérant ce qui suit :

1. Par arrêté du 13 décembre 2023, intervenu postérieurement à l'enregistrement de la requête, la rectrice de la région académique Normandie a annulé à compter du 1er septembre 2023 son arrêté du même jour attaqué. Le litige est, dans la mesure où il porte sur la légalité de cette décision et sur les conclusions à fin d'injonction, devenu sans objet.

2. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre la somme de 500 euros à la charge de l'Etat au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 1er septembre 2023 par lequel la rectrice de la région académique Normandie a prononcé la résiliation de son contrat de travail à durée indéterminée à compter de la même date ni sur ses conclusions à fin d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera la somme de 500 euros à Mme B en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D B et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.

Copie en sera transmise, pour information, à la rectrice de la région académique Normandie.

Fait à Rouen, le 19 décembre 2023.

Le juge des référés,

signé

P. A Le greffier,

signé

N. BOULAY

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N. BOULAY

N°2304741