Refugee Work Authorization Receipt Mootness and Legal Costs Award
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an emergency order compelling the local prefect to issue a work authorization receipt while awaiting the renewal of his refugee resident card, arguing the delay threatened his employment. However, since the prefect subsequently issued the requested receipt, the court determined that the primary claim for injunctive relief had become moot and no longer required a ruling on the merits of urgency. Nevertheless, the court ordered the State to pay the petitioner €1,000 to cover legal costs incurred under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Refugee Work Authorization Receipt Mootness and Legal Costs Award: However, since the prefect subsequently issued the requested receipt, the court determined that the primary claim for injunctive relief had become moot and no longer required a ruling on the merits of urgency. Nevertheless, the court ordered the State to pay the petitioner €1,000 to cover legal costs incurred under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe state is ordered to pay a sum to M. B under this article.
The court ordered the State to pay a sum based on this provision concerning litigation costs.
The court decided not to rule on the main request because the objective had been met.
This is the legal basis under which the applicant initially requested the emergency measure.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 avril 2023, M. A B, représenté par Me Karimi, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail le temps que soit traitée sa demande de renouvellement de sa carte de résident portant la mention " réfugié ", dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;
2°) de mettre a` la charge de l'Etat la somme de 1 300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il risque de perdre son emploi qui lui permet de subvenir à ses besoins ;
- la mesure sollicitée est utile, dès lors qu'on lui a indiqué qu'il serait recontacté le 30 janvier 2023, ce qui n'est pas le cas.
La requête a été communiquée au préfet des Hauts-de-Seine qui n'a pas présenté d'observations.
Par un mémoire complémentaire enregistré le 20 avril 2023, M. B, représenté par Me Karimi, indique avoir obtenu le récépissé sollicité le 19 avril 2023 et maintenir ses conclusions liées aux frais du litige.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Bertoncini, vice-président, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 susvisé d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, la juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Enfin, elle ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.
2. Il résulte de l'instruction que le préfet des Hauts-de-Seine a délivré à M. B le récépissé dont il demandait la délivrance le 19 avril 2023. Par suite, les conclusions de la requête de M. B tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail sous astreinte ont perdu leur objet et il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'État une somme de 1000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de se prononcer sur les conclusions présentées par M. B tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail le temps que soit traitée sa demande de renouvellement de sa carte de résident portant la mention " réfugié ", dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Article 2 : L'État versera à M. B la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 10 mai 2023
Le juge des référés,
signé
T. Bertoncini
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.