Legislator Jurisprudence & Législation
2304665 Généré par l'IA

Liquidation of Provisional Penalty for Failure to Execute Residence Permit Judgment

Numéro de cause 2304665
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant requested the liquidation of a provisional penalty imposed on the administrative authority for failing to execute a prior judgment from December 30, 2020, which annulled an implicit refusal to grant a residence permit and ordered the authority to re-examine the situation and issue a receipt, under penalty of 100 euros per week. The court found that the administrative authority had not taken any steps to execute the prior ruling since its notification on January 11, 2021, and therefore liquidated the provisional penalty for the period requested, resulting in a payment of 13,400 euros to the applicant, and additionally ordered the State to pay the applicant 400 euros under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 911-6 du code de justice administrative, article R. 921-7 du code de justice administrative, Article 1er, Article 3; Liquidation of Provisional Penalty for Failure to Execute Residence Permit Judgment: The court found that the administrative authority had not taken any steps to execute the prior ruling since its notification on January 11, 2021, and therefore liquidated the provisional penalty for the period requested, resulting in a payment of 13,400 euros to the applicant, and additionally ordered the State to pay the applicant 400 euros under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
provision ad litem autorisations de séjour autorité administrative astreinte sanction administrative état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
Cited in Article 3 regarding the payment of costs to M. B.
article L. 911-6 du code de justice administrative
Aux termes de l'article L. 911-6 du code de justice administrative : " L'astreinte est provisoire ou définitive.
article R. 921-7 du code de justice administrative
Cited in Article 4 regarding the notification procedure for the decision.
Article 1er
The State is ordered to pay the sum of 13,400 euros for the provisional liquidation of the penalty imposed by the previous judgment.
Article 3
The State is ordered to pay the sum of 400 euros to M. B under the terms of L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The State is ordered to pay the sum of 13,400 euros for the provisional liquidation of the penalty imposed by the previous judgment.

Article 3

The State is ordered to pay the sum of 400 euros to M. B under the terms of L. 761-1 of the Code of Administrative Justice.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 3 regarding the payment of costs to M. B.

Article R. 921-7 du code de justice administrative

Cited in Article 4 regarding the notification procedure for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n° 1904400 du 30 décembre 2020 le tribunal administratif de Nice a, d'une part, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de délivrer à M. A B un titre de séjour, et, d'autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au réexamen de sa situation et de lui délivrer, dans l'attente, un récépissé de demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par semaine de retard au-delà de ce délai de deux mois. Le versement d'une somme de 700 euros à M. B a également été mis à la charge de l'Etat au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2022, M. B, représenté par Me Hanan Hmad, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à l'exécution du jugement n° 1904400 du 30 décembre 2020 ;

2°) de liquider l'astreinte à hauteur de la somme de 13 400 euros, et de verser cette somme à M. B ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que le préfet des Alpes-Maritimes n'a toujours pas exécuté le jugement du 30 décembre 2020.

La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes qui n'a pas produit d'observations.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Chevalier-Aubert,

- les observations de Me Hanan Hmad, représentant M. B.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-6 du code de justice administrative : " L'astreinte est provisoire ou définitive. Elle doit être considérée comme provisoire à moins que la juridiction n'ait précisé son caractère définitif. Elle est indépendante des dommages et intérêts ". Aux termes de l'article L. 911-7 de ce code : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée ", et, aux termes de son article L. 911-8 : " La juridiction peut décider qu'une part de l'astreinte ne sera pas versée au requérant. / Cette part est affectée au budget de l'État ".

2. Par un jugement n° 1904400 du 30 décembre 2020, notifié au préfet des Alpes-Maritimes le 11 janvier 2021, le tribunal administratif de Nice a, d'une part, annulé la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de délivrer à M. B un titre de séjour, et, d'autre part, enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au réexamen de sa situation et de lui délivrer, dans l'attente, un récépissé de demande de titre de séjour, sous astreinte de 100 euros par semaine de retard au-delà de ce délai de deux mois. Le versement d'une somme de 700 euros à M. B a également été mis à la charge de l'Etat au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

3. Il résulte de l'instruction qu'à la date du présent jugement, le préfet des Alpes-Maritimes n'a procédé à aucun examen de la situation de M. B et n'a pas pris de nouvelle décision sur la situation de l'intéressé. Le jugement n°1904400 du 30 décembre 2020, notifié le 11 janvier 2021, n'étant pas exécuté, il y a donc lieu de procéder à la liquidation provisoire de l'astreinte pour la période sollicitée allant du 12 janvier 2021 au 21 septembre 2023 pour un montant de 13 400 euros.

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 400 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : L'Etat est condamné à verser à M. B la somme de 13 400 euros au titre de la liquidation provisoire de l'astreinte prononcée par le jugement n°1904400 du tribunal administratif de Nice du 30 décembre 2020.

Article 2 : Le préfet des Alpes-Maritimes communiquera au tribunal copie des actes justifiant des mesures prises pour exécuter le jugement mentionné à l'article 1er.

Article 3 : L'Etat versera la somme de 400 euros à M. B en application des dispositions de L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au préfet des Alpes-Maritimes.

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et de l'outre-mer et au ministère public près la Cour des comptes en application du dernier alinéa de l'article R. 921-7 du code de justice administrative.

Délibéré après l'audience du 11 janvier 2024, à laquelle siégeaient :

Mme Chevalier-Aubert, présidente,

Mme Kolf, conseillère,

Mme Bergantz, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er février 2024

La présidente-rapporteure,

signé

V. Chevalier-Aubert

L'assesseure la plus ancienne,

signé

S. KolfLa greffière,

signé

C. Martin

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

ou par délégation la greffière.