Legislator Jurisprudence & Législation
2304388 Généré par l'IA

Foreign National v. Administration (Implicit Rejection of Residence Permit Renewal)

Numéro de cause 2304388
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose application for renewal of a ten-year residence permit, initially filed in 2020, had resulted in an implicit rejection by the administration after four months of silence, sought an emergency order to compel the administrative authority to examine the renewal request and to issue a refugee residence card, arguing urgency due to precarity and inability to work. The court rejected the request for an order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because granting the requested injunction would obstruct the execution of the pre-existing implicit administrative decision of rejection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Foreign National v. Administration (Implicit Rejection of Residence Permit Renewal): The court rejected the request for an order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because granting the requested injunction would obstruct the execution of the pre-existing implicit administrative decision of rejection.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation de séjour ressortissants étrangers autorisations de travail demande adressée à l'autorité décision étrangère

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This provision was cited in the request as the legal basis for seeking interim relief, but the request was ultimately rejected based on the application of this article's criteria, even though the article itself is not explicitly cited in the final dispositive other than by reference to the rejection of the entire request.
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'autre part, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ".
Article 1er : La requête de M. A est rejetée
This article formalizes the final decision to reject the applicant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article formalizes the final decision to reject the applicant's request.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision was cited in the request as the legal basis for seeking interim relief, but the request was ultimately rejected based on the application of this article's criteria, even though the article itself is not explicitly cited in the final dispositive other than by reference to the rejection of the entire request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er juin 2023, M. A représenté par Me Macarez, demande au juge des référés :

1°) de prendre toute mesure qu'il estimera utile afin de lui permettre de voir sa demande de renouvellement de son titre de séjour examinée par l'autorité administrative compétente ;

2°) d'enjoindre, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au préfet de l'Essonne lui délivrer une carte de résident en qualité de réfugié dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la situation d'urgence et l'utilité de la mesure sont démontrées dès lors qu'il se trouve en situation de précarité, qu'il ne peut plus voyager, qu'il ne peut plus travailler sans être contraint de justifier tous les trois mois sa situation administrative ;

- la mesure sollicitée ne fait l'objet d'aucune contestation sérieuse et ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Rollet-Perraud, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, ressortissant turc, né en 1982, expose résider en France sous couvert d'une carte de dix ans délivrée le 24 août 2010 et dont il a demandé le renouvellement en 2020 et être titulaire d'un récépissé valide jusqu'au 2 juillet 2023. Par la présente requête, il demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de prendre toute mesure qu'il estimera utile afin de lui permettre de voir sa demande de renouvellement de son titre de séjour examinée par l'autorité administrative compétente et d'enjoindre, sur le même fondement, au préfet de l'Essonne lui délivrer une carte de résident en qualité de réfugié.

2. D'une part, aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

" En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Lorsque le juge des référés est saisi, sur le fondement de ces dispositions, aux fins d'enjoindre de prendre toute mesure utile dans un sens déterminé, il doit veiller à ce que cette demande présente un caractère d'urgence et d'utilité, qu'elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la mesure demandée ne fasse obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative.

3. D'autre part, aux termes de l'article R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Aux termes de l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois ".

4. Il résulte de l'instruction que M. A a sollicité le renouvellement de son titre de séjour au plus tard le 1er mars 2021, date de délivrance du récépissé de demande de renouvellement produit à l'instance. Dès lors qu'une décision implicite de rejet de la demande de M. A de délivrance de son titre de séjour est née, en application des dispositions susmentionnées, à l'issue du silence gardé par l'administration pendant les quatre mois suivant le dépôt de cette demande, le juge des référés ne saurait faire droit aux conclusions de M. A sans faire obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet de sa demande. Par suite, les conclusions de la présente requête ne peuvent qu'être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Versailles, le 5 juin 2023.

La juge des référés,

Signé

C. Rollet-Perraud

La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.