Denial of Suspension of Administrative Decision Regarding Professional Security Card Application
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA request for the suspension of an administrative decision rejecting the applicant's application for a professional card to practice private security activities was denied because the applicant failed to establish the urgency required under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code, merely asserting job and resource loss without supporting evidence. Furthermore, the request was deemed manifestly inadmissible because the applicant failed to attach a copy of the principal action seeking annulment, violating the procedural requirement set forth in Article R. 522-1 of the Administrative Justice Code.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Denial of Suspension of Administrative Decision Regarding Professional Security Card Application: 521-1 of the Administrative Justice Code, merely asserting job and resource loss without supporting evidence. Furthermore, the request was deemed manifestly inadmissible because the applicant failed to attach a copy of the principal action seeking annulment, violating the procedural requirement set forth in Article R. 522-1 of the Administrative Justice Code.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly cites this article to justify rejecting the request via the simplified procedure.
The request was deemed inadmissible because it failed to comply with the procedural requirement of this article (not attaching the main appeal).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2023, sous le n° 2302960, M. A B demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 15 mai 2023 par laquelle le directeur du conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a rejeté sa demande de délivrance d'une carte professionnelle pour exercer des activités privées de sécurité.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Le Toullec, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Selon l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste () qu'elle est irrecevable (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes du deuxième alinéa de l'article R. 522-1 de ce code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ".
2. D'une part, M. B, pour caractériser l'urgence à suspendre l'exécution de la décision du 15 mai 2023 par laquelle le directeur CNAPS a rejeté sa demande de délivrance d'une carte professionnelle pour exercer des activités privées de sécurité, se borne à soutenir, sans apporter de pièces justificatives, qu'il sera privé de son travail et se retrouvera sans ressources. Sa demande ne peut ainsi être regardée comme présentant un caractère d'urgence.
3. D'autre part, M. B n'a pas joint à sa demande de suspension une copie de la requête au fond demandant l'annulation de la décision contestée. Dès lors, sa requête, qui ne respecte pas les dispositions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative citées au point 1, est manifestement irrecevable.
4. Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête présentée par M. B selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Orléans, le 21 juillet 2023.
La juge des référés,
Hélène LE TOULLEC
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.