Legislator Jurisprudence & Législation
2302894 Généré par l'IA

Municipality v. Expert Appointment for Building Safety Inspection

Numéro de cause 2302894
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine a specific building due to alleged serious and imminent danger to occupants and public safety. The court, applying the relevant articles of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning summary proceedings for fact-finding, found that the requested measure fell within the scope of the provisions allowing for expert designation prior to issuing a safety order, and therefore ordered the appointment of an expert to inspect the property, assess the state of the structure and adjoining buildings, determine the gravity and imminence of the danger, and propose necessary remedial measures within a ten-day deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1; Municipality v. Expert Appointment for Building Safety Inspection: The court, applying the relevant articles of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning summary proceedings for fact-finding, found that the requested measure fell within the scope of the provisions allowing for expert designation prior to issuing a safety order, and therefore ordered the appointment of an expert to inspect the property, assess the state of the structure and adjoining buildings, determine the gravity and imminence of the danger, and propose necessary remedial measures within a ten-day deadline.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert contrôle des travaux sécurité des bâtiments bâtiment public requête en nomination propriété immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the specific mission assigned to the expert appointed by the court.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the substantive provision under which the municipality requested the designation of an expert to examine a building presenting a danger.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article governs the procedure applicable to the judge when designating an expert based on Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code.

Article R. 531-1

This procedural rule, cited via Article R. 556-1, governs the summary judgment procedure applicable to the request for expert designation.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This article is referenced in Article 2 of the dispositive to set the conditions under which the expert must carry out his mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 avril 2023, la commune d'Athis-Mons représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'immeuble situé 16 rue du miroir, et de définir les mesures à prescrire.

La commune soutient que l'immeuble en cause présente un risque et fait peser un danger grave et imminent notamment sur ses occupants ; il y a donc urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.

Vu les pièces jointes au dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme B, première vice-présidente, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. La maire de la commune d'Athis-Mons fait valoir que l'habitation située 16 rue du miroir, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : M. C A est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de :

- se rendre au 16 rue du miroir à Athis-Mons ;

- examiner et dresser constat de l'état de l'immeuble situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;

- se prononcer sur les risques d'effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;

- déterminer la gravité du danger et préciser s'il présente, ou non, un caractère imminent ;

- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.

En présence de :

- la commune d'Athis-Mons,

- la SCI TONGETSUN, propriétaire.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l'expert aux parties mentionnées à l'article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la maire de la commune d'Athis-Mons et à M. C A, expert.

Copie en sera adressée à la SCI TONGETSUN, propriétaire.

Fait à Versailles, le 12 avril 2023.

La première vice-présidente,

signé

I. B

La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2302894