Mootness of Residency Meeting Enforcement Due to Subsequent Permit Application Receipt
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought enforcement of a prior administrative order compelling the prefect to grant a meeting to regularize their residency status. The administrative tribunal determined that since the prefect subsequently issued the applicant a receipt for a residency permit application on May 5, 2023, the original enforcement request had become moot during the proceedings, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on the enforcement demand.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 911-4 du code de justice administrative, Article 1er, L. 911-4 du code de justice administrative; Mootness of Residency Meeting Enforcement Due to Subsequent Permit Application Receipt: The administrative tribunal determined that since the prefect subsequently issued the applicant a receipt for a residency permit application on May 5, 2023, the original enforcement request had become moot during the proceedings, leading the court to rule that there was no longer any need to rule on the enforcement demand.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered that there is no need to rule on the execution request because the underlying order was executed.
This article was cited in the reasoning section to explain the legal basis for the execution proceedings, which led to the conclusion in Article 1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 5 avril 2023, une procédure juridictionnelle a été ouverte sur la demande, enregistrée le 31 mai 2022 présentée par M. B A représenté par Me Petit, tendant à ce que le tribunal administratif ordonne les mesures qu'implique l'exécution de l'ordonnance n° 2110001 du 19 janvier 2022 par laquelle le juge des référés a enjoint au préfet de l'Essonne de le recevoir dans un délai de trois mois en vue de la régularisation de sa situation.
Vu les autres pièces du dossier, notamment les productions du préfet de l'Essonne enregistrées le 12 mai 2023 et le 7 juin 2023.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte () ".
2. Il résulte des pièces produites par le préfet de l'Essonne que le requérant a été mis en possession d'un récépissé de demande de titre de séjour le 5 mai 2023. Par suite, l'ordonnance visée ci-dessus ayant été exécutée, la demande d'exécution présentée par M. A s'est trouvée privée d'objet en cours d'instance et il n'y a plus lieu d'y statuer.
ORDONNE :
Article 1erer : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande d'exécution visée ci-dessus présentée par M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie en sera adressée au préfet de l'Essonne.
Fait à Versailles, le 7 novembre 2023.
La juge des référés
signé
J. Grand d'Esnon
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
230287000