Municipality's Request for Expert Appointment Due to Imminent Danger from Dilapidated Building
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality sought the urgent appointment of an expert under the Construction and Housing Code based on concerns that a dilapidated building slated for demolition posed an imminent danger to the occupants of an adjacent, neighboring property. The court granted the request, reasoning that the observed structural issues and the anticipated demolition work created a potential risk to public safety, justifying the immediate designation of an expert to inspect both properties, ascertain the existence of any imminent danger, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours, as stipulated by law.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 dudit code, Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality's Request for Expert Appointment Due to Imminent Danger from Dilapidated Building: The court granted the request, reasoning that the observed structural issues and the anticipated demolition work created a potential risk to public safety, justifying the immediate designation of an expert to inspect both properties, ascertain the existence of any imminent danger, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours, as stipulated by law.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article directly sets forth the main order, which is the designation of the expert and the definition of their mission.
This is the legal basis cited by the applicant and used by the court to grant the request for expert designation.
This article, referenced via Art. R. 511-2, governs the summary procedure under which the judge is acting.
These procedural articles are cited in Article 2 of the dispositive, detailing how the expert must accomplish their mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 2 mai 2023, la commune de Castelnaudary (Aude) demande au juge des référés, en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert en vue d'examiner l'état de l'immeuble cadastré section AH, parcelle n°636, situé 8 rue des Remparts sur son territoire, et de déterminer les mesures indispensables à prendre pour faire cesser l'imminence du danger éventuellement constaté.
Elle soutient que l'état de ruine de l'immeuble situé 8 rue des Remparts, dont la démolition est envisagée par la société propriétaire, fait peser un risque pour la sécurité des occupants de l'immeuble mitoyen, situé 21 rue de l'Hôpital, sur la parcelle cadastrée AH, n° 635.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés par décision du 1er septembre 2022.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. ".
2. D'autre part, selon l'article R. 511-2 du même code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code " en vertu duquel le juge administratif statue alors suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 dudit code. Aux termes de cet article : " s'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".
3. Il ressort des termes de la requête que l'immeuble appartenant à la société Alogea, situé 8 rue des Remparts à Castelnaudary, présente des désordres qui ont conduit sa propriétaire à décider de procéder à sa destruction. Tant l'état de l'immeuble que les travaux de démolition envisagés sont susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique, notamment pour les occupants de l'immeuble voisin, situé 21 rue de l'Hôpital, sur la propriété cadastrée section AH, parcelle n° 635. Il apparaît dès lors utile d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Castelnaudary en désignant à cet effet un expert qui, dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation, devra exécuter la mission dans les conditions prévues par les dispositions susvisées de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et reprises à l'article 1er de la présente ordonnance.
ORDONNE
Article 1er : M. B A, demeurant 4 rue de la Colline à Limoux (11300), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :
* d'examiner les constructions situées, à Castelnaudary, 8 rue des Remparts, sur la propriété cadastrée section AH, parcelle n° 636, et 21 rue de l'Hôpital, sur la propriété cadastrée section AH, parcelle n° 635, en constater l'état ;
* de préciser s'il existe un danger imminent pour la sécurité publique ;
* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;
* de déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du danger éventuellement constaté.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L'expert notifiera son rapport aux parties intéressées et en adressera deux exemplaires au Tribunal dans les meilleurs délais. Sous réserve de leur accord, la notification aux parties pourra s'effectuer sous forme électronique.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Castelnaudary, à la société Alogea, à la société civile immobilière (SCI) Les Sablettes et à l'expert.
Fait à Montpellier, le 2 mai 2023.
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l'Aude en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 2 mai 2023,
L'attaché,
Médéric Arias