Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Structural Defects)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe municipality requested the administrative court to appoint an expert under the Construction and Housing Code to inspect a property due to severe structural defects, including wall misalignment and water infiltration into adjacent buildings, resulting from prior extension work, which posed a risk of irreversible settlement or collapse. The court granted the request, reasoning that the facts presented, concerning a building allegedly endangering public safety, justified the immediate designation of an expert under summary proceedings to rapidly assess the building's condition and the gravity of the danger within a strict 24-hour timeframe to determine if emergency safety measures were required.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 du code de justice administrative, articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Structural Defects): The court granted the request, reasoning that the facts presented, concerning a building allegedly endangering public safety, justified the immediate designation of an expert under summary proceedings to rapidly assess the building's condition and the gravity of the danger within a strict 24-hour timeframe to determine if emergency safety measures were required.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for the expert's mission to examine the building and propose necessary measures.
Cited in the reasoning section regarding the simplified procedure for such requests, although the main dispositive only cites procedural rules linked to the expert's mission execution.
Cited to define the general conditions under which the expert must accomplish their mission.
Cited to specify the procedure the expert must follow for taking the oath.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2023, la commune de Reims (51) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 85 avenue de Laon, appartenant à la SCI Beta51.
Le maire de la commune soutient que :
- dans le cadre d'une procédure devant le tribunal judiciaire de Reims, un expert a été désigné le 24 août 2022 afin d'examiner les désordres occasionnés par les travaux d'extension réalisés sur cet immeuble ;
- dans ses rapports des 16 janvier et 18 septembre 2023, l'expert a relevé de graves défauts d'alignement des murs élevés au niveau de l'ancienne terrasse, avec pour conséquence d'entraîner des désordres structurels ainsi que des infiltrations d'eau dans l'appartement mitoyen au 87/89 avenue de Laon ;
- l'état de ce bâtiment est susceptible d'entraîner des dommages irréversibles de tassement ou d'effondrement en l'absence de renforcement structurel,impactant la solidité des deux immeubles mitoyens sis au 83 et au 87/89 avenue de Laon.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".
2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
3. Le maire de la commune de Reims fait valoir que l'immeuble dont la SCI Beta51 est propriétaire, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E
Article 1er : M. B A, demeurant 13 boulevard Foch à Reims (51) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :
1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance ;
2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente ;
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Reims et d'un représentant de la SCI Beta51.
Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Reims et à M. B A, expert.
Copie en sera adressée pour avis à la SCI Beta51.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 28 septembre 2023.
Le président
signé
A. POUJADE
La République mande et ordonne au préfet de la Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.