Legislator Jurisprudence & Législation
2302203 Généré par l'IA

Mayor v. Judicial Administration: Urgent Expert Appointment for Building Safety Assessment

Numéro de cause 2302203
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A mayor requested the designation of an expert under the Construction and Housing Code to examine a building owned by a judicial administration to assess whether it posed a danger to public safety. The court, acting under the summary procedure for the appointment of an expert to establish facts that could lead to litigation, found that the request was sufficiently founded based on the mayor's assertion of public danger and therefore ordered the immediate appointment of an expert, specifying the scope of the investigation to include assessing the building's condition, neighboring structures, the existence and nature of risks, and proposing urgent remedial measures within a strict 24-hour timeframe for the site visit and a 15-day deadline for filing the final report.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 du même code; Mayor v. Judicial Administration: Urgent Expert Appointment for Building Safety Assessment: The court, acting under the summary procedure for the appointment of an expert to establish facts that could lead to litigation, found that the request was sufficiently founded based on the mayor's assertion of public danger and therefore ordered the immediate appointment of an expert, specifying the scope of the investigation to include assessing the building's condition, neighboring structures, the existence and nature of risks, and proposing urgent remedial measures within a strict 24-hour timeframe for the site visit and a 15-day deadline for filing the final report.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert sécurité des bâtiments évaluation des risques bâtiment public requête en nomination danger public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

The core request granted by the order is the designation of an expert based on this article.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article dictates the application of the summary procedure (référé) for the expert designation requested under Article L. 511-9.

Article R. 531-1 du même code

The decision is made under the summary procedure ('juge des référés') as referenced by the procedural rules cited.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

This article governs the deadline for the expert's mission, which is explicitly mentioned in Article 2 of the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 juillet 2023, le maire de Serans demande au juge des référés, de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état d'un bâtiment sis 3 rue Perdue sur le territoire de sa commune, parcelle cadastrée AB 53, appartenant à l'indivision A sous administration judiciaire Popot Expertises Selarl.

Il soutient que l'immeuble présente un danger pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 129-3 du code de la construction et de l'habitation ou de l'article L. 511-9 du même code, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. " Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de Serans soutient que le bâtiment situé 3 rue Perdue, parcelle cadastrée

AB 53, appartenant à l'indivision A présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B C exerçant 50 rue du Général de Gaulle à Bailleul sur Thérain (60390) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- se rendre sur les lieux : 3 rue Perdue à Serans (60240), parcelle cadastrée AB 53 et examiner l'immeuble en cause ;

- dresser un constat de l'état de l'immeuble, notamment les désordres l'affectant, et, le cas échéant, de l'état des bâtiments mitoyens ;

- indiquer si cet immeuble présente des risques pour la sécurité des tiers, préciser les éléments constitutifs de ces risques et proposer les mesures de nature à mettre fin au danger ;

- donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par l'immeuble et, dans l'affirmative, décrire les mesures d'urgence indispensable pour faire cesser le danger.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation dans les conditions prévues à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira le maire de Serans et la selarl Popot Expertises en sa qualité d'administrateur judiciaire de l'indivision A par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires (dont un par voie électronique) dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la présente ordonnance, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Un exemplaire de ce rapport sera notifié au maire de Serans et à la selarl Popot Expertises, cette notification, à laquelle sera jointe copie de l'état de ses vacations, frais et débours, pouvant s'opérer sous forme électronique avec l'accord des intéressés.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Serans, à la selarl Popot Expertises et à M. B C, expert.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la selarl Popot Expertises.

Fait à Amiens, le 5 juillet 2023.

La présidente,

Signé :

F. Demurger

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.