Legislator Jurisprudence & Législation
2302179 Généré par l'IA

Municipality's Request for Expert Appointment in Dangerous Building Case

Numéro de cause 2302179
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality petitioned the administrative court for the appointment of an expert under the Construction and Housing Code because a specific building was allegedly dangerous and required urgent measures to ensure public safety. The court, applying the provisions governing the designation of an expert in summary proceedings upon the request of a mayor concerning building safety, found that the requested measure fell within the scope of the relevant law. Therefore, the court ordered the immediate appointment of an expert to visit the property, assess its condition and that of adjacent buildings, determine the nature and imminence of any danger, and propose remedial measures, requiring the report to be filed within ten days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 531-1, Art. R. 531-2 du code de justice administrative; Municipality's Request for Expert Appointment in Dangerous Building Case: The court, applying the provisions governing the designation of an expert in summary proceedings upon the request of a mayor concerning building safety, found that the requested measure fell within the scope of the relevant law. Therefore, the court ordered the immediate appointment of an expert to visit the property, assess its condition and that of adjacent buildings, determine the nature and imminence of any danger, and propose remedial measures, requiring the report to be filed within ten days.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert requête en nomination bâtiment public sécurité des bâtiments propriété immobilière menace pour la sécurité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provides the substantive basis for the authority to request the designation of an expert to examine dangerous buildings.

Art. R. 531-1

This article governs the simplified procedure used by the judge for rendering the decision when only fact-finding is requested.

Art. R. 531-2 du code de justice administrative

This article sets out the conditions under which the designated expert must carry out their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 mars 2023, la commune de Corbeil-Essonnes, représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner le bâtiment situé 30 boulevard Jean Jaurès, et de définir les mesures à prescrire.

Elle soutient que :

- le bâtiment présente un danger pour les occupants ;

- il y a urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.

Vu les pièces jointes au dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme A, première vice-présidente, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. Le maire de la commune de Corbeil-Essonnes fait valoir que l'immeuble situé 30 boulevard Jean Jaurès, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : M. F G est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de :

- se rendre au 30 boulevard Jean Jaurès à Corbeil-Essonnes ;

- examiner et dresser constat de l'état du bâtiment situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;

- se prononcer sur les risques d'effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;

- déterminer la gravité du danger et préciser s'il présente, ou non, un caractère imminent ;

- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.

En présence de :

- la commune de Corbeil-Essonnes,

- M. B, syndic des co-propriétaire,

- M. H J, propriétaire,

- M. E D, propriétaire,

- M. C, propriétaire,

- M I, propriétaire.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.

Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l'expert aux parties mentionnées à l'article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Corbeil Essonnes et à M. F G, expert.

Copie en sera adressée à M. B, syndic, M. H J, M. E D et M. C, propriétaires.

Fait à Versailles, le 16 mars 2023.

La première vice-présidente,

signé

I. A

La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2302179