Legislator Jurisprudence & Législation
2301341 Généré par l'IA

Enforcement of Indemnity Judgment and Imposition of Penalties

Numéro de cause 2301341
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought judicial enforcement of a prior administrative tribunal judgment which had ordered a company to pay an indemnity based on a settlement agreement and an amount for legal costs, arguing the company failed to execute the liquidation of the indemnity as previously ordered. The court found that the company had not taken the necessary steps to execute the prior judgment, and therefore, it ordered the company to liquidate and pay the due indemnity and the original legal costs within one month, imposing a daily penalty of 200 euros for any delay past that deadline, and also ordered the company to pay an additional 1,000 euros to the applicant for the costs associated with this new enforcement proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 911-4 du code de justice administrative, Art. L. 911-4 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Enforcement of Indemnity Judgment and Imposition of Penalties: The court found that the company had not taken the necessary steps to execute the prior judgment, and therefore, it ordered the company to liquidate and pay the due indemnity and the original legal costs within one month, imposing a daily penalty of 200 euros for any delay past that deadline, and also ordered the company to pay an additional 1,000 euros to the applicant for the costs associated with this new enforcement proceeding.

Mots-clés

Généré par l'IA
exécution commandement de payer astreinte frais administratifs sanction administrative indemnisation de l'erreur judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 911-4 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for issuing the injunction and setting the penalty payment (astreinte) for non-execution of a prior judgment.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for ordering the defendant to pay costs to the claimant in the current proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par des demandes, enregistrées le 8 février 2023 et le 5 juin 2023, M. A C, représenté par Me Jagou, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'enjoindre à la société Orange de prendre les mesures qu'implique l'exécution du jugement du tribunal administratif de Caen n° 2002273 du 11 mars 2022, dans un délai de huit jours à compter de la notification du jugement à intervenir et, passé ce délai, sous astreinte définitive de 200 euros par jour de retard, jusqu'à parfaite exécution du jugement, à liquider passé le délai de six mois à compter de la notification du jugement à intervenir ;

2°) de mettre à la charge de la société Orange une somme de 1 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que la société Orange n'a pas exécuté le jugement rendu ne liquidant pas les sommes dues selon les modalités fixées par le tribunal.

Par une ordonnance du 25 mai 2023, le président du tribunal administratif de Caen a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.

La société Orange, à qui l'ordonnance d'ouverture de la procédure juridictionnelle a été notifiée, n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Pillais ;

- et les conclusions de M. B.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ".

2. Par un jugement n° 2002273 du 11 mars 2022, le tribunal administratif de Caen a condamné la société Orange à verser à M. C une indemnité représentant les traitements qu'il aurait dû percevoir depuis son entrée dans le dispositif de temps libéré, au titre du protocole d'accord du 23 mai 2019, renvoyé M. C devant la société Orange pour qu'il soit procédé à la liquidation de cette somme et mis à la charge de la société Orange le versement à M. C d'une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

3. A la date de la présente décision, la société Orange n'a pas pris les mesures propres à l'exécution du jugement. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, d'enjoindre à la société Orange de liquider et de verser l'indemnité due à M. C selon les modalités prescrites par le jugement du 11 mars 2022 ainsi que de verser à M. C la somme de 1 500 euros mise à sa charge au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, dans le délai d'un mois à compter de la notification de la présente décision. Il y a lieu d'assortir cette injonction d'une astreinte de 200 euros par jour de retard jusqu'à la date à laquelle le jugement précité aura reçu exécution.

4. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société Orange le versement à M. C d'une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : Il est enjoint à la société Orange de liquider et de verser l'indemnité due à M. C selon les modalités prescrites par le jugement n° 2002273 du 11 mars 2022 ainsi que de verser à M. C la somme de 1 500 euros mise à sa charge au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, dans le délai d'un mois à compter de la notification du présent jugement

Article 2 : Une astreinte est prononcée à l'encontre de la société Orange si elle ne justifie pas avoir, dans le mois suivant la notification de la présente décision, exécuté le jugement du tribunal n° 2002273 du 11 mars 2022 et jusqu'à la date de cette exécution. Le taux de cette astreinte est fixé à 200 euros par jour, à compter de l'expiration du délai d'un mois suivant la notification du présent jugement.

Article 3 : La société Orange versera à M. C une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le surplus des conclusions des demandes est rejeté.

Article 5 : Le présent jugement sera notifié à M. A C et à la société Orange.

Délibéré après l'audience du 8 février 2024 à laquelle siégeaient :

M. Marchand, président,

Mme Pillais, première conseillère,

Mme Silvani, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 23 février 2024.

La rapporteure,

Signé

M. PILLAIS

Le président,

Signé

A. MARCHANDLa greffière,

Signé

A. D'OLIF

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

J. Lounis