Legislator Jurisprudence & Législation
2301320 Généré par l'IA

Mayor of Sorel-Moussel v. Real Estate Company (Building Safety Expert)

Numéro de cause 2301320
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of Sorel-Moussel petitioned the administrative judge for the appointment of an expert, pursuant to the Construction and Housing Code, to examine a building owned by a real estate company that was allegedly a danger to public safety due to evident structural issues like floor collapse and wall cracking. The court reasoned that based on the provisions allowing for expert designation upon request by the competent authority when a building poses a danger, and noting the mayor's assertion of imminent risk stemming from the building's condition, the conditions for ordering the expert examination under the summary procedure were met, and therefore appointed an architect to inspect the premises, assess the danger, and propose necessary measures within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor of Sorel-Moussel v. Real Estate Company (Building Safety Expert): The court reasoned that based on the provisions allowing for expert designation upon request by the competent authority when a building poses a danger, and noting the mayor's assertion of imminent risk stemming from the building's condition, the conditions for ordering the expert examination under the summary procedure were met, and therefore appointed an architect to inspect the premises, assess the danger, and propose necessary measures within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert biens immeubles sécurité des bâtiments bâtiment public autorité administrative entreprises de construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article details the main order, which is the designation of an expert and the scope of their mission based on the applicant's request.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article was the legal basis cited by the applicant for requesting the expert designation, which the court granted.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the simplified procedure used by the summary judge (juge des référés) when only the ascertainment of facts is requested.

Article R. 556-1 du code de justice administrative

This article dictates the application of the summary judgment procedure (référé) when the judge is seized based on Article L. 511-9 CCH.

Article 2

This article specifies the general conditions under which the expert must accomplish their mission, referencing procedural rules.

Article 3

This article imposes a procedural requirement (taking an oath) on the expert before commencing work.

Article 7

This article rules on the allocation of the expert's costs and fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 avril 2023, le maire de Sorel-Moussel (Eure-et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé 13 rue Jean Moreau à Sorel-Moussel, cadastré section AD n° 58.

Il soutient que le bâtiment en cause, dont la SCI Athos, représentée par M. D F, Mme G F, M. A F et Mme E F, est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

4. Le maire de Sorel-Moussel fait valoir que le bâtiment situé 13 rue Jean Moreau, cadastré section AD n° 58, dont la SCI Athos est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement à la suite notamment de l'affaissement du plancher du premier étage, de fissures sur les murs intérieurs et en façades, et du gonflement des murs d'enceinte. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B C, architecte, demeurant 78 rue des Gaudinières au Coudray (28630), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Sorel-Moussel et de la SCI Athos, la propriétaire.

/

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et la SCI propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la SCI propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Sorel-Moussel, à la SCI Athos, la propriétaire, et à M. B C, l'expert.

Fait à Orléans, le 7 avril 2023.

Le juge des référés,

Guy QUILLÉVÉRÉ

La République mande et ordonne à la préfète d'Eure-et-Loir en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC