Legislator Jurisprudence & Législation
2301296 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Dangerous Property)

Numéro de cause 2301296
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality filed an urgent request, referencing the now-replaced article L. 511-3 of the construction and housing code, to appoint an expert under the current article L. 511-9 to assess a deteriorating property that allegedly posed a public safety danger, noting that no remedial work had been done since a previous inspection. The court treated the request under the correct governing statute, L. 511-9, and determined that since the mayor asserted the existence of a danger requiring immediate action to determine necessary provisional measures, the conditions for designating an expert under the summary judgment procedure of article R. 531-1 of the administrative justice code were met, thus ordering the expert's appointment to inspect the premises and report on the danger within 24 hours of intervention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2; Municipality v. Property Owner (Expert Appointment for Dangerous Property): 511-3 of the construction and housing code, to appoint an expert under the current article L. 511-9 to assess a deteriorating property that allegedly posed a public safety danger, noting that no remedial work had been done since a previous inspection. The court treated the request under the correct governing statute, L. 511-9, and determined that since the mayor asserted the existence of a danger requiring immediate action to determine necessary provisional measures, the conditions for designating an expert under the summary judgment procedure of article R. 531-1 of the administrative justice code were met, thus ordering the expert's appointment to inspect the premises and report on the danger within 24 hours of intervention.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert requête en nomination danger public travaux publics propriété publique règlement communal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The order designates an expert and sets out their mission based on Article L. 511-9 of the Construction and Housing Code.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is cited in Article 1 of the order to define the expert's mission.

Article 2

The order specifies that the expert will perform their mission under the conditions provided by Articles R. 621-1 to R. 621-14 of the Code of Administrative Justice.

Articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the execution of the expert's mission.

Article 3

The order dictates that the expert must take the oath as provided for in Article R. 621-3 of the Code of Administrative Justice.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This article governs the form of the oath to be taken by the expert.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 juin 2023, la commune de Villery (10) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 15 route Nationale, cadastré section E n° 17, appartenant à M. A D.

Le maire de la commune soutient que, suite à la précédente expertise réalisée le 23 mai 2022, aucun travaux n'ont été réalisés par le propriétaire et la dégradation de l'immeuble s'est aggravée.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a délégué à M. C, les pouvoirs qu'il tient de l'article R. 531-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le cadre du litige :

1. Par sa requête la commune de Villery se réfère à l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation pour demander au juge des référés de désigner un expert afin de constater les désordres et de préciser les mesures provisoires et immédiates nécessaires pour mettre fin au danger que présente l'immeuble situé 15 route nationale. Toutefois l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation n'est plus en vigueur depuis le 1er janvier 2021, il a été remplacé par l'article L. 511-9 du même code. Il y a donc lieu de regarder la requête comme tendant à la mise en œuvre de ces dispositions.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

2. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

3. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

4. Le maire de la commune de Villery fait valoir que l'immeuble dont M. A D est propriétaire, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. E B demeurant 6 Porte Sainte Croix à Châlons-en-Champagne (51000) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance ;

2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Villery et de M. A D.

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Villery et à M. E B, expert.

Copie en sera adressée pour avis à M. A D.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 13 juin 2023.

Le juge des référés

signé

E C

La République mande et ordonne au préfet de l'Aube en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.