Legislator Jurisprudence & Législation
2301256 Généré par l'IA

Municipality v. Co-Owners: Imminent Risk of Collapse and Expert Appointment

Numéro de cause 2301256
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The municipality requested the designation of an expert under the construction and housing code due to an imminent risk of collapse at a co-owned property, citing firefighter intervention and observed severe structural defects including façade tilting, water infiltration between adjacent buildings, dampness, mold, and floor movement, which indicated a danger to public safety. The administrative judge granted the request, reasoning that the mayor had established the conditions under the law (Article L. 511-9) necessitating an expert examination within 24 hours to assess the building's state and the gravity of the danger, thus ordering the immediate appointment of an expert to inspect the site and report on the findings within ten days.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Co-Owners: Imminent Risk of Collapse and Expert Appointment: The administrative judge granted the request, reasoning that the mayor had established the conditions under the law (Article L. 511-9) necessitating an expert examination within 24 hours to assess the building's state and the gravity of the danger, thus ordering the immediate appointment of an expert to inspect the site and report on the findings within ten days.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent propriété immobilière droit du logement sécurité des bâtiments défauts de construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

The provision is explicitly cited in Article 1 as the basis for the expert's mission, following the authority granted by this law.

Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles are cited in Article 2 to define the conditions under which the expert will accomplish their mission.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

This article is cited in Article 3 to define the required form for the expert's oath.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juin 2023, la commune de Reims (51) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 37 rue Maldan, appartenant en copropriété à Mme E F, à M. I A, à M. L J, à Mme G, à Mme C M, à M. K P, à M. H D et à Mme O D.

Le maire de la commune soutient que les sapeurs-pompiers sont intervenu le 2 juin 2023 pour un risque d'effondrement de l'immeuble sis 37rue Maldan et il a été constaté de nombreaux désordres :

- un basculement du mur façade du numéro 39 de la rue Maldan,

- l'absence d'étanchéité entre les murs des 37 et 39 rue Maldan avec une infiltration des eaux pluviales,

- un dégât des eaux occasionné par la présence d'humidité avec nombreuses moisissures dans la chambre du 1er étage,

- un décroché de plinthes et mouvements de planchers dans le logement et que l'immeuble présente un danger pour la sécurité publique.

Vu les pièces jointes à la requête.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".

2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".

3. Le maire de la commune de Reims fait valoir que l'immeuble dont Mme E F, M. I A, M. L J, Mme G, Mme C M, M. K P, M. H D et Mme O D sont copropriétaires, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E

Article 1er : M. B N demeurant 10 C rue d'Avat à Coupeville (51240) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :

1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance ;

2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Reims et de Mme E F, de M. I A, de M. L J, de Mme G, de Mme C M, de M. K P, de M. H D et de Mme O D.

Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et les propriétaires par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Reims et à B N, expert.

Copie en sera adressée pour avis à Mme E F, à M. I A, à M. L J, à Mme G, à Mme C M, à M. K P, à M. H D et à Mme O D.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 7 juin 2023.

Le juge des référés

signé

Alain POUJADE

La République mande et ordonne au préfet de la Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.