Legislator Jurisprudence & Législation
2301172 Généré par l'IA

Mayor's Request for Expert Inspection of Imminently Dangerous Building

Numéro de cause 2301172
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a municipality requested the administrative judge, under the authority granted by the Construction and Housing Code, to appoint an expert to examine a specific house alleged to pose a public safety hazard due to collapse risks noted in a prior 2019 report. Applying the provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning summary proceedings for factual findings, the court granted the request, finding sufficient grounds based on the mayor's assertion of imminent danger, and ordered the immediate designation of an architect to inspect the building, assess the peril, and propose necessary provisional measures within 24 hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Mayor's Request for Expert Inspection of Imminently Dangerous Building: Applying the provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning summary proceedings for factual findings, the court granted the request, finding sufficient grounds based on the mayor's assertion of imminent danger, and ordered the immediate designation of an architect to inspect the building, assess the peril, and propose necessary provisional measures within 24 hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux autorité investie du pouvoir de nomination bâtiment public péril imminent menace pour la sécurité publique sécurité des bâtiments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article directly orders the designation of the expert to examine the property.

Article 2

This article specifies that the expert will fulfill their mission under the conditions provided for in the articles listed in Article R. 531-2 of the Code of Administrative Justice.

Article 3

This article mandates that the expert take an oath in accordance with the procedures in Article R. 621-3 of the Code of Administrative Justice before commencing operations.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive, these articles govern the procedures for the expert's mission.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

Cited in Article 3 of the dispositive, this article sets out the required form for the expert's oath.

Article 7

This article determines which party will bear the costs and fees of the expert.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 mars 2023, la maire de Luzillé (Indre-et-Loire) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de la maison située 21 Fosse Maure à Luzillé, cadastrée section H n° 668.

Elle soutient que le bâtiment en cause, dont M. B A est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

4. La maire de Luzillé fait valoir que le bâtiment situé 21 Fosse Maure, cadastré section H n° 668, dont M. B A est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement suite à l'absence de travaux réalisés depuis le rapport déposé par M. F C le 12 juillet 2019 dans le dossier n°1902376 et concluant à un péril grave et imminent pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. E D, architecte, demeurant 5 rue de la Chartre à Chemillé-sur-Dême (37370), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état du bâtiment et sur la gravité du péril qu'il représente ;

- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Luzillé et de M. B A, le propriétaire.

/

Article 5 : L'expert avertira la maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite du bâtiment prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert à la maire et au propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Luzillé, à M. B A, le propriétaire, et à M. E D, l'expert.

Fait à Orléans, le 28 mars 2023.

Le juge des référés,

Guy QUILLÉVÉRÉ

La République mande et ordonne au préfet de l'Indre-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2301172RC