Legislator Jurisprudence & Législation
2301139 Généré par l'IA

Jura Department Senatorial Substitute Election Tie-Breaker Dispute

Numéro de cause 2301139
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prefect of the Jura department sought rectification of the results of the election for senatorial delegate substitutes held in a small commune on June 9, 2023, asserting that the ranking of substitutes violated the electoral code. The court found that three candidates for substitute had each received the same number of votes, but the initially declared order of election did not follow the requirement of Article L. 288 of the electoral code, which mandates that precedence in case of a tie in suffrage for substitutes is given to the oldest candidate, consequently ordering the rectification of the proclaimed order based on the age of the candidates.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 732-1-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 288 du code électoral, Article 2; Jura Department Senatorial Substitute Election Tie-Breaker Dispute: The court found that three candidates for substitute had each received the same number of votes, but the initially declared order of election did not follow the requirement of Article L. 288 of the electoral code, which mandates that precedence in case of a tie in suffrage for substitutes is given to the oldest candidate, consequently ordering the rectification of the proclaimed order based on the age of the candidates.

Mots-clés

Généré par l'IA
résultat électoral élection parlementaire organisation électorale égalité des parties voix prépondérante réélection d'agents publics

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Establishes the corrected order of proclamation for the three substitute delegates based on the legal findings.

Article L. 288 du code électoral

This article provided the substantive rule for determining the order of substitute delegates based on age when votes were equal, which was the basis for rectifying the results.

Article 2

Orders the rectification of the electoral operations sheet to conform to the corrected order established in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un déféré, enregistré le 19 juin 2023, le préfet du Jura demande au tribunal de rectifier les résultats du scrutin organisé le 9 juin 2023 dans la commune de Le Vaudioux pour la désignation des délégués chargés de procéder aux élections sénatoriales du 24 septembre 2023 et de leurs suppléants.

Le préfet soutient que l'ordre de classement des suppléants fixé par l'article L. 288 du code électoral a été méconnu.

Le déféré a été communiqué aux suppléants proclamés élus du conseil municipal de la commune de Le Vaudioux qui n'ont pas produit de mémoire.

Vu le procès-verbal des opérations électorales.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Guitard, première conseillère, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Guitard, magistrate désignée, a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 288 du code électoral, applicable à la désignation des délégués des conseils municipaux des communes de moins de mille habitants et de leurs suppléants pour l'élection des sénateurs : " Dans les communes visées au chapitre II du titre IV du livre Ier du présent code, l'élection des délégués et celle des suppléants se déroulent séparément dans les conditions suivantes. () En cas d'égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu. () L'ordre des suppléants est déterminé par le nombre de voix obtenues. En cas d'égalité de suffrages, la préséance appartient au plus âgé ".

2. Il résulte de l'instruction, et notamment du procès-verbal de l'élection qui a eu lieu le 9 juin 2023 au sein du conseil municipal de Le Vaudioux, commune de moins de mille habitants, que dans le cadre de l'élection des délégués suppléants, M. B D, né le 11 avril 1974, M. A C, né le 28 décembre 1987 et Mme F E, née le 13 décembre 1958, ont chacun obtenu neuf suffrages. Ils ont été proclamés élus délégués suppléants dans cet ordre de classement, lequel ne respecte pas la préséance conformément aux dispositions de l'article L. 288 du code électoral. Il y a lieu, dès lors, de rectifier l'ordre de proclamation des délégués suppléants élus qui doivent être classés en considération de leur âge.

DECIDE :

Article 1er : Les trois délégués suppléants du conseil municipal de la commune de Le Vaudioux en vue des élections sénatoriales sont proclamés élus dans l'ordre suivant : Mme F E, M. B D, M. A C.

Article 2 : La feuille de proclamation des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 juin 2023 dans la commune de Le Vaudioux est rectifiée en ce qu'elle a de contraire à l'article 1er.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme E F, à M. D B, à M. C A et au préfet du Jura.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 juin 2023.

La magistrate désignée,

F. Guitard

La greffière,

L. Azizi

La République mande et ordonne au préfet du Jura, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière