Legislator Jurisprudence & Législation
2301106 Généré par l'IA

Prefectural Challenge to Election Delegate Order Based on Tie-Breaking Age Rule

Numéro de cause 2301106
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A prefect challenged the results of the election for senatorial delegates and their substitutes in a small municipality held on June 9, 2023, arguing that the order of the substitutes violated the rule in the electoral code requiring that in case of a tie in votes, precedence is given to the oldest candidate. The court found that three substitute candidates received the same number of votes but were proclaimed elected in an order that did not respect the age requirement stipulated by the relevant electoral code provision, thus ordering the rectification of the proclaimed order of substitutes to rank them according to their age, from oldest to youngest.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 732-1-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 288 du code électoral, Article 2; Prefectural Challenge to Election Delegate Order Based on Tie-Breaking Age Rule: The court found that three substitute candidates received the same number of votes but were proclaimed elected in an order that did not respect the age requirement stipulated by the relevant electoral code provision, thus ordering the rectification of the proclaimed order of substitutes to rank them according to their age, from oldest to youngest.

Mots-clés

Généré par l'IA
résultat électoral organisation électorale élection primaire voix prépondérante réélection d'agents publics votation alternative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article sets the final order of the elected substitute delegates based on the court's decision.

Article L. 288 du code électoral

This provision, concerning the ordering of substitute delegates based on votes and age in case of a tie, justified the rectification of the election results.

Article 2

This article orders the rectification of the official election record to conform to the ruling in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vulvoz

____________

Mme Caroline Bois

Rapporteure

____________

M. Gérard Poitreau

Rapporteur public

____________

Audience du 21 juin 2023

Décision du 21 juin 2023

____________

C

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le tribunal administratif de Besançon

La magistrate désignée

Vu la procédure suivante :

Par un déféré, enregistré le 19 juin 2023, le préfet du Jura demande au tribunal de rectifier les résultats du scrutin organisé le 9 juin 2023 dans la commune de Vulvoz pour la désignation des délégués chargés de procéder aux élections sénatoriales du 24 septembre 2023 et de leurs suppléants.

Le préfet soutient que l'ordre de classement des suppléants fixé par l'article L. 288 du code électoral a été méconnu.

Vu le procès-verbal des opérations électorales.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code électoral ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Bois, conseillère, pour statuer sur le litige en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapport de Mme Bois a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 288 du code électoral, applicable à la désignation des délégués des conseils municipaux des communes de moins de mille habitants et de leurs suppléants pour l'élection des sénateurs : " Dans les communes visées au chapitre II du titre IV du livre Ier du présent code, l'élection des délégués et celle des suppléants se déroulent séparément dans les conditions suivantes. () En cas d'égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu. () L'ordre des suppléants est déterminé par le nombre de voix obtenues. En cas d'égalité de suffrages, la préséance appartient au plus âgé. ".

2. Il résulte de l'instruction, et notamment du procès-verbal de l'élection qui a eu lieu le 9 juin 2023 au sein du conseil municipal de Vulvoz, commune de moins de mille habitants, que dans le cadre de l'élection des délégués suppléants, M. A B, né le 10 novembre 1983, Mme C D, née le 8 avril 1956 et M. F E, né le 20 mars 1944, ont obtenu chacun six suffrages. Ils ont été proclamés élus délégués suppléants dans cet ordre de classement, lequel ne respecte pas la préséance conformément aux dispositions de l'article L. 288 du code électoral. Il y a lieu, dès lors, de rectifier l'ordre de proclamation des délégués suppléants élus qui doivent être classés en considération de leur âge.

DECIDE :

Article 1er : Les trois délégués suppléants du conseil municipal de la commune de Vulvoz en vue des élections sénatoriales sont proclamés élus dans l'ordre suivant : M. F E, Mme C D et M. A B.

Article 2 : La feuille de proclamation des opérations électorales qui se sont déroulées le 9 juin 2023 dans la commune de Vulvoz est rectifiée en ce qu'elle a de contraire à l'article 1er.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B, à Mme C D, à M. F E et au préfet du Jura.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 juin 2023.

La magistrate désignée,

C. Bois

La greffière,

C. Chiappinelli

La République mande et ordonne au préfet du Jura, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,