Legislator Jurisprudence & Législation
2301091 Généré par l'IA

Municipality v. Barn Owner (Summary Expert Appointment for Dangerous Structure)

Numéro de cause 2301091
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality filed an urgent request under the construction and housing code, alleging that a barn belonging to a private owner presented an immediate danger due to falling stones damaging a neighbor's property and worrisome cracking sounds. The administrative court granted the request, reasoning that because the mayor asserted facts potentially warranting safety measures under Article L. 511-9, the jurisdictional basis was met to appoint an expert under the summary procedure to immediately examine the building, ascertain the existence of a serious and imminent danger, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 531-1; Municipality v. Barn Owner (Summary Expert Appointment for Dangerous Structure): The administrative court granted the request, reasoning that because the mayor asserted facts potentially warranting safety measures under Article L. 511-9, the jurisdictional basis was met to appoint an expert under the summary procedure to immediately examine the building, ascertain the existence of a serious and imminent danger, and propose necessary remedial measures within twenty-four hours.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert péril imminent requête en nomination propriété immobilière sécurité des bâtiments contrôle des travaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

The court granted the request to appoint an expert based on the authorization provided in this article.

Art. R. 531-1

This article governs the simplified procedure under which the court decided on the request for expert appointment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête en référé, enregistrée le 22 juin 2023, la commune de Saint-Mathieu (Haute-Vienne) demande au juge des référés, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état de la grange située sur son territoire, 15 rue Principale, parcelle cadastrée section AB n° 105, appartenant à M. D B, et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger s'il le constate.

Elle soutient que des pierres chutent régulièrement dans la cour des voisins, utilisée comme parking et terrasse, qu'un moellon est tombé récemment, endommageant leur voiture et que des craquements inquiétants se font entendre ces derniers jours. L'état de ce bâtiment représentant un danger important et immédiat pour la sécurité du voisinage, la commune se trouve donc dans l'obligation d'engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le danger engendré par celui-ci.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif a désigné Mme C F en qualité de juge des référés en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

3. Le maire de la commune de Saint-Mathieu soutient que l'état de la grange située sur son territoire, 15 rue Principale, parcelle cadastrée section AB n° 105, appartenant à M. D B, crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Il y a donc lieu, en application des dispositions précitées, de nommer un expert en vue de constater l'état actuel de ce bâtiment et de fixer sa mission comme il est dit à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er: M. A E, demeurant 9 rue Pierre et Marie Curie à Limoges (87000), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- de se rendre sur les lieux et d'examiner la grange située sur le territoire de la commune de Saint-Mathieu, 15 rue Principale, parcelle cadastrée section AB n° 105, appartenant à M. D B ;

- de dire si, à son avis, ce bâtiment présente un danger grave et imminent et dresser, le cas échéant, constat de l'état des bâtiments mitoyens ;

- dans le cas d'un danger grave et imminent, de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2:L'expert procèdera à sa mission dans les vingt-quatre heures suivant sa nomination en présence d'un représentant de la commune de Saint-Mathieu et du propriétaire, M. D B.

Article 3:L'expert avertira d'urgence la commune de Saint-Mathieu et M. D B par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.

Article 4:L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif en deux exemplaires dans les délais les plus brefs après l'accomplissement de sa mission. Il en notifiera une copie à la commune de Saint-Mathieu et à M. D B. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 5: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Mathieu, à M. D B et à M. A E, expert.

Limoges, le 23 juin 2023

Le juge des référés,

H. F

La République mande et ordonne

à la préfète de la Haute-Vienne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour Le Greffier en Chef,

Le Greffier

G. JOURDAN-VIALLARD

if