Legislator Jurisprudence & Législation
2301073 Généré par l'IA

Mayor v. Property Owners (Expert Appointment for Building Safety)

Numéro de cause 2301073
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Mayor of the municipality requested the administrative judge to appoint an expert under the construction and housing code to examine a specific building owned by three different parties due to concerns about its condition. The court, exercising its authority under summary proceedings and finding that the request fell within the scope of the relevant legal provisions concerning expert examination prior to issuing a safety order, granted the request to ensure public safety. Consequently, an expert was designated to immediately inspect the property within 24 hours, assess whether an imminent danger exists, propose necessary immediate safety measures including potential evacuation, and describe any required remedial work.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Property Owners (Expert Appointment for Building Safety): The court, exercising its authority under summary proceedings and finding that the request fell within the scope of the relevant legal provisions concerning expert examination prior to issuing a safety order, granted the request to ensure public safety. Consequently, an expert was designated to immediately inspect the property within 24 hours, assess whether an imminent danger exists, propose necessary immediate safety measures including potential evacuation, and describe any required remedial work.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert menace pour la sécurité publique bâtiment public sécurité des bâtiments requête en nomination autorité administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision authorizes the competent authority to request the administrative court to appoint an expert to examine buildings prior to adopting a safety order.

article R. 531-1 du code de justice administrative

This provision outlines the simplified procedure (referé) used by the judge when the request is only for the ascertainment of facts.

article R. 556-1 du code de justice administrative

This provision specifies the procedure (referé under Art. R. 531-1) to be followed when the mayor requests the appointment of an expert based on Article L. 511-9 of the construction and housing code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées le 16 février 2023, le maire de Metz demande à la juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé au 6 place des Charrons, propriété de la Sarl Brilimec, la Sci Jeep, et M. F D, demeurant respectivement au 40 et 42 rue de Clairvaux à Louvain-La-Neuve (1348, Belgique), 3 Impasse du Patural à Jury (57245) et 4 place des Charrons à Metz (57000).

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A C en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".

4. En l'espèce, la demande présentée par le maire de Metz entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E

Article 1er : M. B E, exerçant au 76 rue Charlotte Jousse à Metz (57070), est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :

1° se rendre sur les lieux : 6 Place des Charrons à Metz (57000), parcelle cadastrée section 18, n°156, procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à la Sarl Brilimec, la Sci Jeep et à M. F D.

2° indiquer si le bâtiment présente ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;

3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;

4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 17 mars 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Metz, à la Sarl Brilimec, à la Sci Jeep, à M. F D et à M. B E, expert.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la Sarl Brilimec, à la Sci Jeep et à M. F D.

Fait à Strasbourg, le 16 février 2023.

La juge des référés,

A. C

La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,