Mayor v. Company and Individual Regarding Building Safety Inspection
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe mayor of a municipality sought the urgent designation of an expert under the Construction and Housing Code to examine a specific building owned by a company and an individual to assess its condition and potential danger, including adjacent properties. The administrative judge granted the request, applying provisions allowing for expert designation upon simple petition when the sole purpose is fact-finding likely to lead to future litigation, and ordered the appointed expert to inspect the premises within 24 hours to determine the existence of imminent danger, propose necessary safety measures, and detail required remedial work, with the final report due by a specified date.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Company and Individual Regarding Building Safety Inspection: The administrative judge granted the request, applying provisions allowing for expert designation upon simple petition when the sole purpose is fact-finding likely to lead to future litigation, and ordered the appointed expert to inspect the premises within 24 hours to determine the existence of imminent danger, propose necessary safety measures, and detail required remedial work, with the final report due by a specified date.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the legal basis for the Mayor's request to designate an expert, which the court granted in Article 1.
This provision governs the procedure used by the judge of summary proceedings to grant requests seeking the mere establishment of facts, which justified the decision made in the operative part.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées le 16 février 2023, le maire de Metz demande à la juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé au 4 place des Charrons, propriété de la Sarl Brilimec et M. F D, demeurant respectivement au 40 et 42 rue de Clairvaux à Louvain-La-Neuve (1348, Belgique) et 4 place des Charrons à Metz (57000).
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme A C en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".
2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".
4. En l'espèce, la demande présentée par le maire de Metz entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. B E, exerçant au 76 rue Charlotte Jousse à Metz (57070), est désigné en qualité d'expert à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :
1° se rendre sur les lieux : 4 Place des Charrons à Metz (57000), parcelle cadastrée section 18, n°262, procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à la Sarl Brilimec et à M. F D.
2° indiquer si le bâtiment présente ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;
3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;
4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.
Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 17 mars 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de Metz, à la Sarl Brilimec,
à M. F D et à M. B E, expert.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à la Sarl Brilimec et à M. F D.
Fait à Strasbourg, le 16 février 2023.
La juge des référés,
A. C
La République mande et ordonne au préfet de la Moselle en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,