Legislator Jurisprudence & Législation
2300956 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owners (Imminent Danger Expert Designation)

Numéro de cause 2300956
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The municipality requested the designation of an expert to inspect a specific property owned by several individuals, to assess its condition, and propose necessary measures to eliminate any imminent danger, invoking provisions of the Construction and Housing Code concerning imminent peril. The court, applying the summary procedure for expert designation in cases initiated by a mayor under emergency conditions, found that the municipality's request was warranted based on claims of a serious risk to public safety concerning the building, and therefore ordered the immediate appointment of an expert with a strict 24-hour deadline to inspect the premises, report on any imminent danger, and propose remedial actions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 621-13 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 531-1 du code de justice administrative, Art. R. 621-13 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owners (Imminent Danger Expert Designation): The court, applying the summary procedure for expert designation in cases initiated by a mayor under emergency conditions, found that the municipality's request was warranted based on claims of a serious risk to public safety concerning the building, and therefore ordered the immediate appointment of an expert with a strict 24-hour deadline to inspect the premises, report on any imminent danger, and propose remedial actions.

Mots-clés

Généré par l'IA
péril imminent désignation d'un expert menace pour la sécurité publique propriété immobilière ordonnance de nécessité requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision authorizes the competent authority to request the administrative court to appoint an expert to examine buildings potentially presenting a danger.

Art. R. 531-1 du code de justice administrative

This provision allows the summary judge to appoint an expert upon simple request to ascertain facts, which justifies the final order.

Art. R. 621-13 du code de justice administrative

This provision governs the subsequent taxation and allocation of expert fees and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2023, la commune de La Ciotat demande au juge des référés du Tribunal de nommer un expert avec mission de décrire et examiner l'immeuble situé 7 rue des Frères Romana à La Ciotat (13600), parcelle cadastrée AD 0224, appartenant à Madame B D, domiciliée 395 Boulevard Lamartine à La Ciotat (13600), à Monsieur J E, domicilié 125 rue de la Roquette, Paris (75011), à Monsieur G L, domicilié 1 chemin des Cotes à Ceyreste (13600), à Monsieur H D, domicilié 395 boulevard Lamartine à La Ciotat (13600) et à Monsieur I K, domicilié 4 Bis rue du Rocher à La Ciotat (13600), de dresser constat de ce bâtiment et de proposer des mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril s'il la constate.

Vu :

- les courriers d'avertissement à Madame B D, Monsieur H D, Monsieur I K, Monsieur J E et à Monsieur G L, propriétaires de l'immeuble ;

- les autres pièces du dossier ;

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :" Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ". Aux termes de l'article L. 511-19 du même code : " En cas de danger imminent, manifeste ou constaté par le rapport mentionné à l'article L. 511-8 ou par l'expert désigné en application de l'article L. 511-9, l'autorité compétente ordonne par arrêté et sans procédure contradictoire préalable les mesures indispensables pour faire cesser ce danger dans un délai qu'elle fixe. / Lorsqu'aucune autre mesure ne permet d'écarter le danger, l'autorité compétente peut faire procéder à la démolition complète après y avoir été autorisée par jugement du président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond "

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".

4. En l'espèce, le maire de la commune de La Ciotat fait valoir que le bâtiment appartenant à Madame B D, Monsieur H D, Monsieur I K, Monsieur J E et à Monsieur G L, présente un risque grave pour la sécurité publique. La mesure d'expertise sollicitée par le maire de la commune de La Ciotat entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu de faire droit à cette demande.

O R D O N N E :

Article 1er : M. F A, exerçant 146 boulevard du sablier à Marseille (13008), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission :

- de se rendre sans délai sur place ;

- de dresser constat du bâtiment situé 7 rue des Frères Romana à La Ciotat, (13600), parcelle cadastrées AD 0224, appartenant à Madame B D, Monsieur H D, Monsieur I K, Monsieur J E et à Monsieur G L, et le cas échéant, des bâtiments mitoyens ;

- de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par cet immeuble, pour la sécurité publique ;

- de proposer, si tel est le cas, les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril, en précisant le délai dans lequel elles doivent être prises et les modalités de mise en place de l'éventuel périmètre de sécurité.

Article 2 : L'expert avertira le maire de la commune de La Ciotat, les propriétaires de l'immeuble par tous moyens utiles des jour et heure de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er de la présente ordonnance.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal en 2 exemplaires (1 exemplaire numérique + 1 exemplaire papier) dans les 24 heures qui suivent sa nomination. Il en communiquera directement, dans le même délai et par tout moyen utile, une copie à la commune de La Ciotat et pour la partie les concernant à Madame B D, Monsieur H D, Monsieur I K, Monsieur J E et à Monsieur G L.

Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance du président du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-13 du code de justice administrative.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de La Ciotat et à M. F A, expert. La commune de La Ciotat procèdera à la notification de l'ordonnance à Madame B D, Monsieur H D, Monsieur I K, Monsieur J E et à Monsieur G L.

Fait à Marseille, le 31 janvier 2023.

La première vice-présidente,

Juge des référés,

Signé

M. C

La république mande et ordonne au Préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

P/Le greffier en chef,

Le greffier