Legislator Jurisprudence & Législation
2300916 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition Challenging Prefecture Order

Numéro de cause 2300916
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner challenged a prefectural order dated May 3, 2023, which mandated their departure from French territory, imposed a one-year return ban, refused a voluntary departure period, and ordered 45 days of residence assignment, arguing the decisions were based on incompetence and legal errors. However, the petitioner subsequently filed a memorandum on May 8, 2023, formally and unconditionally withdrawing all claims in the case, leading the court to simply acknowledge this withdrawal as valid and finalize the proceeding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, l'article L. 761-1 du code de justice administrative, l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991; Withdrawal of Petition Challenging Prefecture Order: However, the petitioner subsequently filed a memorandum on May 8, 2023, formally and unconditionally withdrawing all claims in the case, leading the court to simply acknowledge this withdrawal as valid and finalize the proceeding.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête décision préfectorale de renvoi expulsion préfectorale assignation du lieu de séjour désistement insoumission à une décision de l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
6°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- qu'elle méconnaît les dispositions de l'article L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
l'article L. 761-1 du code de justice administrative
This article was cited in the disposed order concerning the allocation of costs.
l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991
This article was cited in the disposed order concerning the allocation of costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
l'article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the disposed order concerning the allocation of costs.

l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991

This article was cited in the disposed order concerning the allocation of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 mai 2023, M. A se disant Ahmed Semmard, représenté par Me Gauché, avocat (AARPI Ad'Vocare), demande au tribunal :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire ;

2°) d'annuler l'arrêté du 3 mai 2023 par lequel le préfet du Puy-de-Dôme l'a obligé à quitter le territoire français, y a interdit son retour pour la durée d'un an et a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire ;

3°) d'annuler l'arrêté du 3 mai 2023 par lequel le préfet du Puy-de-Dôme l'a assigné à résidence pour la durée de 45 jours ;

4°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de communiquer le dossier contenant les pièces sur la base desquelles les décisions contestées ont été prises ;

5°) d'enjoindre au préfet du Puy-de-Dôme de procéder à l'effacement de son inscription au fichier dénommé système d'information Schengen ;

6°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application des dispositions l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

M. A se disant Semmard soutient,

s'agissant de l'obligation de quitter le territoire français :

- qu'elle est entachée d'incompétence ;

s'agissant de la décision de refus de délai de départ volontaire :

- qu'elle est entachée d'incompétence ;

- qu'elle méconnaît les dispositions de l'article L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- qu'elle est entachée d'erreur de droit, dès lors que l'autorité préfectorale s'est estimée en situation de compétence liée ;

s'agissant de l'interdiction de retour :

- qu'elle est entachée d'incompétence ;

- qu'elle est illégale par voie de conséquence de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français ;

s'agissant de l'assignation à résidence :

- qu'elle est entachée d'incompétence ;

- qu'elle est illégale par voie de conséquence de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français.

Par un mémoire, enregistré le 8 mai 2023, M. A se disant Ahmed Semmard, représenté par Me Gauché, avocat (AARPI Ad'Vocare), expose au tribunal se désister de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Jurie, premier conseiller, pour statuer en application de l'article L. 776-1 et suivants du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A été entendu, au cours de l'audience publique le rapport de M. Jurie, magistrat désigné.

Considérant ce qui suit :

1. Par un arrêté en date du 3 mai 2023, le préfet du Puy-de-Dôme a obligé M. A se disant Semmard, se déclarant ressortissant algérien, à quitter le territoire français, y a interdit son retour pour la durée d'un an et a refusé de lui accorder un délai de départ volontaire. Par un arrêté distinct, daté du même jour, l'autorité préfectorale a assigné l'intéressé à résidence pour la durée de 45 jours. Par sa requête initiale, M. A se disant Semmard a demandé l'annulation de ces décisions.

2. Par un mémoire, enregistré le 8 mai 2023, le requérant a déclaré se désister de l'ensemble de ses conclusions. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A se disant Semmard.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A se disant Ahmed Semmard et au préfet du Puy-de-Dôme.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 mai 2023.

Le magistrat désigné,

G. JURIE

La greffière,

M. B

La République mande et ordonne au préfet du Puy-de-Dôme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2300916