Legislator Jurisprudence & Législation
2300821 Généré par l'IA

Property Company v. Intercommunal Authority (Access to Documents)

Numéro de cause 2300821
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A civil property company sought the annulment of an implicit refusal by an intercommunal authority to provide various administrative documents, including deliberations on the household waste collection tax (TEOM) and related budgetary documents, asserting a right to communication under the general code of territorial collectivities. The administrative tribunal found that the requested documents fell under the category of communicable materials under the applicable statute, especially given the favorable opinion from the commission for access to administrative documents and the local authority's failure to submit any defense or justification for non-communication, leading the court to annul the implicit refusal, order the communication of the documents within two months, and order the authority to pay the applicant a sum for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-3 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, article 1520 du code général des impôts; Property Company v. Intercommunal Authority (Access to Documents): The administrative tribunal found that the requested documents fell under the category of communicable materials under the applicable statute, especially given the favorable opinion from the commission for access to administrative documents and the local authority's failure to submit any defense or justification for non-communication, leading the court to annul the implicit refusal, order the communication of the documents within two months, and order the authority to pay the applicant a sum for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit d'accès aux documents expertise juridique annulation civile autorité administrative titre représentatif de marchandises exécution - Documents à produire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 5211-46 du code général des collectivités territoriales

This article established the right to communicate administrative documents, forming the main ground for annulling the implicit refusal.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This article was applied to order the defendant to pay the procedural costs to the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 mars 2023, la société civile immobilière Radet Invest, représentée par Me Szymanski, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite du 1er février 2023 par laquelle la présidente de la communauté de communes des Lisières de l'Oise a refusé de faire droit à sa demande de communication de divers documents administratifs présentée le 24 octobre 2022 ;

2°) d'enjoindre à la communauté de communes des Lisières de l'Oise de lui communiquer les documents sollicités dans le délai d'un mois à compter du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la communauté de communes des Lisières de l'Oise la somme de 600 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que la décision attaquée méconnait les dispositions de l'article L. 5211-46 du code général des collectivités territoriales, les documents sollicités étant communicables, selon la doctrine constante de la commission d'accès aux documents administratifs, et n'ayant pas été communiqués.

Par lettre du 18 août 2023, une mise en demeure de produire des observations sur la requête qui lui a été communiquée a été adressée à la présidente de la communauté de communes des Lisières de l'Oise, en application de l'article R. 612-3 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Wavelet pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Wavelet, magistrat désigné,

- et les conclusions de Mme Minet, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Par un courrier du 24 octobre 2022, la société civile immobilière Radet Invest, par l'intermédiaire de son conseil, a demandé à la présidente de la communauté de communes des Lisières de l'Oise la communication de la copie des délibérations instaurant la taxe d'enlèvement sur les ordures ménagères (TEOM) sur le fondement de l'article 1520 du code général des impôts ainsi que celles modifiant le taux qui lui est applicable, la copie des délibérations procédant à l'édiction de zones distinctes de perception de la TEOM ainsi que celles qui les auraient modifiées, ainsi que la copie des rapports et documents budgétaires relatifs aux recettes et aux dépenses de fonctionnement du service public de collecte et de traitement des déchets ménagers au sein de la collectivités des cinq dernières années. En raison d'un rejet implicite de sa demande, la société civile immobilière Radet Invest a saisi la commission d'accès aux documents administratifs laquelle a émis, le 12 janvier 2023, un avis favorable à la communication des documents sollicités. La société civile immobilière Radet Invest demande au tribunal l'annulation de la décision implicite du 1er février 2023 par laquelle la présidente de la communauté de communes des Lisières de l'Oise a refusé de faire droit à sa demande du 24 octobre 2022.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Aux termes de l'article L. 5211-46 du code général des collectivités territoriales : " Toute personne physique ou morale a le droit de demander communication des délibérations et des procès-verbaux des organes délibérants des établissements publics de coopération intercommunale, des budgets et des comptes de ces établissements ainsi que des arrêtés de leur président ".

3. Il résulte de ces dispositions, ainsi que l'a rappelé la commission d'accès aux documents administratifs dans son avis du 12 janvier 2023, que présentent un caractère communicable les délibérations et procès-verbaux des organes délibérants des établissements publics de coopération intercommunale, les budgets et les comptes de ces établissements ainsi que les arrêtés de leur président. La communauté de communes des Lisières de l'Oise, qui n'a pas produit d'observations en défense malgré une mise en demeure qui lui a été adressée en ce sens, n'établit pas avoir transmis ces documents à la société requérante, pas plus qu'elle n'établit qu'elle ne serait pas en possession de ces documents ou qu'il serait impossible de les communiquer. La société civile immobilière Radet Invest est ainsi fondée à soutenir qu'en refusant de lui communiquer les documents sollicités mentionnés au point 1, la communauté de communes des Lisières de l'Oise a méconnu les dispositions précitées.

4. Il résulte de ce qui précède que la société requérante est fondée à demander l'annulation de la décision implicite du 1er février 2023 par laquelle la présidente de la communauté de communes des Lisières de l'Oise a refusé de faire droit à sa demande de communication des documents mentionnés au point 1.

Sur les conclusions aux fins d'injonction :

5. Le présent jugement implique nécessairement qu'il soit enjoint à la communauté de communes des Lisières de l'Oise de communiquer les documents dont la transmission est sollicitée, tels que mentionnés au point 1, dans un délai deux mois à compter du jugement à intervenir.

Sur les frais du litige :

6. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la communauté de communes des Lisières de l'Oise la somme de 600 euros demandée par la société requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

D E C I D E :

Article 1er : La décision implicite du 1er février 2023 de la présidente de la communauté de communes des Lisières de l'Oise est annulée.

Article 2 : Il est enjoint à la communauté de communes des Lisières de l'Oise de communiquer à la société civile immobilière Radet Invest les documents mentionnés au point 1 du présent jugement, dans le délai de deux mois à compter de sa notification.

Article 3 : La communauté de communes des Lisières de l'Oise versera à la société civile immobilière Radet Invest la somme de 600 euros en application des dispositions de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à la société civile immobilière Radet Invest et à la communauté de communes des Lisières de l'Oise.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

signé

F. WaveletLa greffière,

signé

S. Chatellain

La République mande et ordonne à la préfète de l'Oise en ce qui la concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.