Legislator Jurisprudence & Législation
2300384 Généré par l'IA

Prefect's Withdrawal of Public Thoroughfare Offense Proceedings

Numéro de cause 2300384
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The administrative prefect of Guadeloupe initiated proceedings against an individual for a major public thoroughfare offense, seeking a fine and mandatory restoration of the land after the unauthorized construction of a 74-meter concrete wall on public maritime domain land in Capesterre-Belle-Eau; however, the court noted that the prefect subsequently filed an unqualified and outright withdrawal of the referral, leading the Tribunal to formally acknowledge this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Prefect's Withdrawal of Public Thoroughfare Offense Proceedings: Article 2 : La présente décision sera notifiée au préfet de la Guadeloupe pour notification et à Mme A C.

Mots-clés

Généré par l'IA
construction illicite retrait de la plainte pénale préfet de police retrait de l'action publique amende d'ordre récusation du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
The court formally acknowledges the withdrawal of the prefecture's request.
Article 2
This article details the notification procedure for the decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court formally acknowledges the withdrawal of the prefecture's request.

Article 2

This article details the notification procedure for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une saisine, enregistrée le 4 avril 2023, le préfet de la Guadeloupe défère Mme A C au tribunal, comme prévenue d'une contravention de grande voirie, et conclut à ce que le tribunal :

1°) au titre de l'action publique, constate que les faits établis par le procès-verbal dressé le 21 septembre 2022 constituent une contravention de grande voirie prévue et réprimée par l'article L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques et condamne par suite Mme C la peine d'amende prévue par les dispositions de l'article L. 2132-27 du code général de la propriété des personnes publiques ;

2°) au titre de l'action domaniale, enjoigne à Mme C de remettre les lieux en l'état, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous peine d'astreinte par jour de retard ;

3°) autorise l'Etat à procéder d'office, aux frais du contrevenant, à la remise en état des lieux ;

4°) mette à la charge de Mme C les frais engagés pour l'établissement du procès-verbal ;

5°) mette à la charge de Mme C les frais d'instance, ainsi que les entiers dépens.

Il soutient que :

- Mme C a entrepris, sans droit ni titre, des travaux de construction d'un mur de clôture en parpaing et béton armé d'une longueur de 74 mètres et de 2,90 mètres sur la parcelle BE 181, située dans la zone des cinquante pas géométriques sur le territoire de la commune de Capesterre-Belle-Eau, laquelle appartient au domaine public maritime en application de l'article L. 5111-1 du code général de la propriété des personnes publiques ;

- ces faits sont constitutifs d'une contravention de grande voirie, prévue et réprimée à l'article L. 2132-3 du code général de la propriété des personnes publiques et ont fait l'objet d'un procès-verbal de contravention de grande voirie en date du 21 septembre 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 mai 2023, Mme A C, conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir qu'elle doit être relaxée dès lors qu'elle a obtenu un permis de construire, rendant sans objet les poursuites.

Par un mémoire, enregistré le 6 juin 2023, le préfet de la Guadeloupe, déclare se désister purement et simplement de son déféré.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Le Roux,

- et les conclusions de Mme Mahé, rapporteure publique.

Le préfet de la Guadeloupe était représenté par Mme B.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement du préfet de la Guadeloupe est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du préfet de la Guadeloupe.

Article 2 : La présente décision sera notifiée au préfet de la Guadeloupe pour notification et à Mme A C.

Délibéré après l'audience du 15 juin 2023, à laquelle siégeaient :

M. Gouès, président,

Mme Goudenèche, conseillère,

Mme Le Roux, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 juin 2023.

La rapporteure,Le président,

SignéSigné

J. LE ROUXS. GOUÈS

La greffière,

Signé

L. LUBINO

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

L'adjointe de la greffière en chef

Signé

A. Cétol