Mayor v. Building Owner (Expedited Expert Appointment for Public Safety)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA mayor sought the expedited appointment of an expert under the Construction and Housing Code due to concerns that an owned building presented a danger to public safety, citing issues like collapsing partitions, extensive infiltration, and floor subsidence. The court, invoking provisions of the Code of Administrative Justice regarding summary proceedings for fact-finding requests, found that the mayor's assertion of imminent danger warranted intervention and therefore ordered the immediate designation of an architect to inspect the property within twenty-four hours, assess the state of the building and adjacent structures, evaluate the gravity of the peril, and propose necessary provisional measures.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Building Owner (Expedited Expert Appointment for Public Safety): The court, invoking provisions of the Code of Administrative Justice regarding summary proceedings for fact-finding requests, found that the mayor's assertion of imminent danger warranted intervention and therefore ordered the immediate designation of an architect to inspect the property within twenty-four hours, assess the state of the building and adjacent structures, evaluate the gravity of the peril, and propose necessary provisional measures.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the primary dispositive order appointing the expert based on the mayor's request.
This article was the legal basis invoked by the mayor for requesting the expert appointment, implicitly underlying the decision to grant the request.
This article governs the procedure for the expert's mission by referencing other articles of the administrative justice code.
This article is cited in Article 2 to specify the conditions under which the expert must accomplish their mission.
This article dictates the procedural requirement for the expert to swear an oath.
This article is cited in Article 3 to define the manner in which the expert must take the oath.
This article addresses the allocation of the expert's costs and fees, which is a necessary part of the dispositive order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 31 janvier 2023, le maire de Châtillon-Coligny (Loiret) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 2 rue du Paradis à Châtillon-Coligny, cadastré section AI n° 102.
Il soutient que le bâtiment en cause, dont la S.N.C. Triangulaire, représentée par M. B D, est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".
3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".
4. Le maire de Châtillon-Coligny fait valoir que le bâtiment situé 2 rue du Paradis, cadastré section AI n° 102, dont la S.N.C. Triangulaire est propriétaire, présente un péril pour la sécurité publique compte-tenu des risques d'effondrement à la suite de l'effondrement de plusieurs cloisons au deuxième étage, de nombreuses infiltrations et d'un affaissement des planchers. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E :
Article 1er : M. C A, architecte, demeurant 28 rue des Auvernais à La Chapelle-Saint-Mesmin (45380), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :
- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser constat de l'état des bâtiments mitoyens ;
- donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du péril qu'il représente ;
- le cas échéant, proposer les mesures provisoires de nature à faire cesser le risque de péril pour la sécurité publique.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Châtillon-Coligny et de la S.N.C. Triangulaire, la propriétaire.
/
Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et la société propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la société propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.
Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.
Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Châtillon-Coligny, à la S.N.C. Triangulaire, la propriétaire, et à M. C A, l'expert.
Fait à Orléans, le 31 janvier 2023.
Le juge des référés,
Guy QUILLÉVÉRÉ
La République mande et ordonne à la préfète du Loiret en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC