Municipality v. Property Owner: Expert Appointment for Building Safety Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the administrative court to appoint an expert under housing and construction law to examine a specific property, asserting the building posed a danger to public safety. The court, applying provisions allowing for expert designation upon the mayor's request to ascertain facts potentially leading to a safety order, found that since the mayor had notified the property owner of the impending court action, the conditions for appointing an expert were met, thereby ordering the expert to immediately inspect the building and surrounding structures within 24 hours, assess the danger, and submit a report within ten days.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner: Expert Appointment for Building Safety Assessment: The court, applying provisions allowing for expert designation upon the mayor's request to ascertain facts potentially leading to a safety order, found that since the mayor had notified the property owner of the impending court action, the conditions for appointing an expert were met, thereby ordering the expert to immediately inspect the building and surrounding structures within 24 hours, assess the danger, and submit a report within ten days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited in Article 1 as the basis for the expert's mission.
These articles govern the conditions under which the expert will carry out their mission, as specified in Article 2.
This article is cited in Article 3 regarding the procedure for the expert to take the oath.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 20 février 2023, la commune de Bettancourt-la-Longue (51) demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble situé 13 Grande rue, appartenant à Mme C B.
Le maire de la commune soutient que l'immeuble présente un danger pour la sécurité publique.
Vu les pièces jointes à la requête.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".
2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
3. Le maire de la commune de Bettancourt la Longue fait valoir que l'immeuble dont Mme C B est propriétaire, présente un danger pour la sécurité publique. Il résulte de l'instruction que le maire a avisé la propriétaire de ce qu'il saisissait le tribunal. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.
O R D O N N E
Article 1er : M. D A, exerçant 6 place Sainte-Croix à Châlons-en-Champagne (51) est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission, dans les conditions prévues à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation :
1' de se rendre sur les lieux, examiner le bâtiment, dresser un constat de l'état des bâtiments mitoyens, dans les 24 heures suivant l'intervention de la présente ordonnance ;
2' de donner son avis sur l'état de l'immeuble et sur la gravité du danger qu'il présente ;
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert prêtera serment dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.
Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Bettancourt la Longue et de Mme C B.
Article 5 : L'expert avertira le maire de la commune et la propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite de l'immeuble prévue à l'article 1er.
Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. L'expert notifiera lui-même les copies au maire et aux propriétaires. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 7 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune Bettancourt la Longue et à M. D A, expert.
Copie en sera adressée pour avis à Mme C B.
Fait à Châlons-en-Champagne, le 20 février 2023.
Le président,
signé
A POUJADE
La République mande et ordonne au préfet de la Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.