Legislator Jurisprudence & Législation
2300331 Généré par l'IA

Hospital Late Payment Dispute and Costs Award Denial

Numéro de cause 2300331
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought provisional payment from a regional hospital for late payment fees and default interest on seventeen invoices, asserting the hospital paid beyond contractual deadlines. However, the court determined that since the hospital had submitted payment for the claimed sums prior to the hearing, the company's claims for principal payment became moot, resulting in no need to rule on those conclusions; furthermore, the court rejected the company's request for reimbursement of legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 541-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Hospital Late Payment Dispute and Costs Award Denial: However, the court determined that since the hospital had submitted payment for the claimed sums prior to the hearing, the company's claims for principal payment became moot, resulting in no need to rule on those conclusions; furthermore, the court rejected the company's request for reimbursement of legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de retard rémunération hospitalière intérêt moratoire contractuel mise des frais de procédure délai d'avance de frais assignation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The article is cited in the reasoning to justify the decision not to rule on the request because it no longer presented any issues other than those relating to Article L. 761-1 or the costs, which allows the judge to rule by order.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

This article is cited in the dispositive (Article 2) as the basis for rejecting the applicant's claims for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 janvier 2023, la société Métro FSD France, représentée par Me Gedin, demande à la juge des référés, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) de condamner le centre hospitalier régional de Drôme Nord qui a acquitté 17 factures au-delà du délai contractuel à lui verser à titre provisionnel la somme de 680 euros au titre des frais forfaitaires de recouvrement et la somme de 17 euros au titre des intérêts moratoires, augmentée de la capitalisation de ces intérêts prévue par les articles L. 2192-12 et R. 2192-32 du même code à compter de la date de l'ordonnance à intervenir et jusqu'à parfait paiement ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier régional de Drôme Nord une somme de 600 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 23 février 2023, le centre hospitalier régional de Drôme Nord conclut au non-lieu à statuer sur la requête au motif qu'il s'est acquitté des sommes réclamées par mandat en date du 22 février 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Il résulte de l'instruction que le centre hospitalier régional de Drôme Nord s'est acquitté des sommes réclamées par la société Métro FSD France par mandat en date du 22 février 2022. Dès lors les conclusions tendant au paiement de ces sommes à titre provisionnel sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par la société Métro FSD France au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la société Métro FSD France tendant au paiement de frais forfaitaires de recouvrement et d'intérêts moratoires.

Article 2 : Les conclusions présentées par la société Métro FSD France au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Métro FSD France et au centre hospitalier régional de Drôme Nord.

Copie en sera adressée au centre hospitalier régional universitaire de Tours.

Fait à Orléans, le 28 février 2023.

La présidente de la 1ère chambre,

Anne LEFEBVRE-SOPPELSA

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.