Legislator Jurisprudence & Législation
2300306 Généré par l'IA

Prefect v. Mayor: Building Permit Suspension Denied

Numéro de cause 2300306
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prefect sought the summary suspension of a building permit granted by the mayor for the construction of three individual houses, arguing the permit violated provisions of the urban planning code concerning environmental protection. The administrative court rejected the prefect's request for suspension because, based on the current state of the proceedings, none of the arguments raised by the prefect created a serious doubt as to the legality of the contested building permit, as required by the relevant article of the territorial collectivities code for granting a stay.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 122-5 du code de l'urbanisme, article L. 554-1 du code de justice administrative, Article 1er : Le déféré du préfet de la Corse-du-Sud est rejeté, article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales; Prefect v. Mayor: Building Permit Suspension Denied: The administrative court rejected the prefect's request for suspension because, based on the current state of the proceedings, none of the arguments raised by the prefect created a serious doubt as to the legality of the contested building permit, as required by the relevant article of the territorial collectivities code for granting a stay.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension du permis de construire urbanisme interdiction de bâtir de droit public considérations de protection environnementale politique du logement état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Le déféré du préfet de la Corse-du-Sud est rejeté.

This is the main order rejecting the appeal (déféré) filed by the Prefect.

article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales

This article was cited as the legal basis for the Prefect's request for suspension, which the court ultimately ruled upon in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un déféré, enregistré le 16 mars 2023, le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, demande au juge des référés, sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 29 novembre 2022 par lequel le maire de la commune de Sotta a accordé à Mme A B un permis de construire trois maisons individuelles sur un terrain cadastré section A n° 849 situé lieudit Borivoli.

Il soutient que :

- le permis méconnaît les dispositions de l'article L. 122-5 du code de l'urbanisme ;

- il méconnaît les dispositions de l'article L. 122-10 du même code.

Le déféré a été communiqué à la commune de Sotta et à Mme A B qui n'ont pas produit de mémoire.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée sous le n° 2300305 tendant à l'annulation de l'arrêté du 29 novembre 2022 du maire de Sotta.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative ;

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Après avoir présenté son rapport au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, demande au juge des référés, sur le fondement du troisième alinéa de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, de suspendre l'exécution de l'arrêté du 29 novembre 2022 par lequel le maire de Sotta a accordé à Mme B un permis de construire trois maisons individuelles sur un terrain cadastré section A n° 849 situé lieudit Borivoli.

2. Aux termes de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, auquel renvoie l'article L. 554-1 du code de justice administrative : " Le représentant de l'Etat dans le département défère au tribunal administratif les actes mentionnés à l'article L. 2131-2 qu'il estime contraires à la légalité dans les deux mois suivant leur transmission. / () / Le représentant de l'Etat peut assortir son recours d'une demande de suspension. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué. Il est statué dans un délai d'un mois. / Jusqu'à ce que le président du tribunal administratif ou le magistrat délégué par lui ait statué, la demande de suspension en matière d'urbanisme, de marchés et de délégation de service public formulée par le représentant de l'Etat dans les dix jours à compter de la réception de l'acte entraîne la suspension de celui-ci. Au terme d'un délai d'un mois à compter de la réception, si le juge des référés n'a pas statué, l'acte redevient exécutoire. () "

3. En l'état de l'instruction aucun des moyens invoqués n'est de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. Par suite, les conclusions aux fins de suspension de l'exécution de l'arrêté du 29 novembre 2022 du maire de Sotta accordant un permis de construire à Mme A B doivent être rejetées.

ORDONNE

Article 1er : Le déféré du préfet de la Corse-du-Sud est rejeté.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, à la commune de Sotta et à Mme A B.

Copie en sera transmise au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Fait à Bastia, le 5 avril 2023.

Le juge des référés,

Signé

T. VANHULLEBUS

La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

R. ALFONSI