Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Dangerous Building)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the appointment of an expert under the construction and housing code, asserting that a specific building presented a danger to its occupants, thus requiring urgent public safety measures. The administrative judge ruled that the request fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the examination of dangerous buildings, leading to the decision to appoint an expert to inspect the property, assess the structural condition and associated risks, determine the imminence of any danger, and propose necessary remedial actions within a strict timeframe.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 511-2 du code de justice administrative, article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2; Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Dangerous Building): The administrative judge ruled that the request fell within the scope of the relevant legal provisions concerning the examination of dangerous buildings, leading to the decision to appoint an expert to inspect the property, assess the structural condition and associated risks, determine the imminence of any danger, and propose necessary remedial actions within a strict timeframe.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article specifies the scope of the expert's mission, which is the central part of the order.
This is the substantive legal basis cited by the applicant for requesting the expert opinion, which the court grants.
This article is cited to define the conditions under which the expert must accomplish their mission.
This article dictates the procedural rules (derived from Art. R. 531-2 CJA) governing the expert's execution of the mission.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 janvier 2023, la commune de Corbeil-Essonnes demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner le bâtiment situé 37 rue des Caillettes à Corbeil-Essonnes, cadastré n° BH-66, et de définir les mesures à prescrire.
Elle soutient que :
- le bâtiment présente un danger pour les occupants ;
- il y a urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.
Vu les pièces jointes au dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, Mme B, première vice-présidente, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".
2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
3. Le maire de la commune de Corbeil-Essonnes fait valoir que l'habitation située 37 rue des Caillettes à Corbeil-Essonnes, cadastré n° BH-66, présente un péril. La mesure demandée entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. E D est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de :
- se rendre au 37 rue des Caillettes à Corbeil-Essonnes ;
- examiner et dresser constat de l'état du bâtiment situé à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;
- se prononcer sur les risques d'effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;
- déterminer la gravité du danger et préciser s'il présente, ou non, un caractère imminent ;
- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.
En présence de :
- la commune de Corbeil Essonnes,
- la société Sergic, syndic de copropriété,
- M. C A, propriétaire
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.
Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l'expert aux parties mentionnées à l'article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Corbeil Essonnes et à M. E D, expert.
Copie en sera adressée à la société Sergic, syndic de copropriété et à M. C A, propriétaire.
Fait à Versailles, le 11 janvier 2023.
La première vice-présidente,
signé
I. B
La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2300241