Legislator Jurisprudence & Législation
2300171 Généré par l'IA

Metropolitan Authority of Lyon v. Company (Building Safety Expertise)

Numéro de cause 2300171
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Metropolitan Authority of Lyon sought the designation of an expert, pursuant to the Construction and Housing Code, to inspect an immoveable presenting a danger to public safety due to a collapsed chimney stack, unstable façade elements threatening neighboring property, roof collapse, and rear facade defects, owned by a specified company. The court granted the request, reasoning that the requested expertise fell within the scope of provisions governing the police of building safety and sanitation, and ordered the appointed expert to examine the building, assess neighboring structures, determine the existence of an imminent danger, and propose necessary provisional measures to secure public safety, all within a strict timeline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, Art. R. 621-9 du code de justice administrative; Metropolitan Authority of Lyon v. Company (Building Safety Expertise): The court granted the request, reasoning that the requested expertise fell within the scope of provisions governing the police of building safety and sanitation, and ordered the appointed expert to examine the building, assess neighboring structures, determine the existence of an imminent danger, and propose necessary provisional measures to secure public safety, all within a strict timeline.

Mots-clés

Généré par l'IA
sécurité publique sécurité des bâtiments autorité investie du pouvoir de nomination entreprises de construction mesures provisoires défauts de construction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article served as the legal basis for the applicant's request to appoint an expert to examine the building presenting a danger.

Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation

This article specifies the procedural rules applicable when requesting the appointment of an expert under Article L. 511-9.

Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles define the conditions under which the designated expert must carry out the mission.

Art. R. 621-9 du code de justice administrative

This article governs the procedure for notifying the expert's report to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 10 janvier 2023 sous le n° 2300171.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une part, de désigner un expert en vue d'examiner l'immeuble situé 5 rue Saint-Georges, parcelle cadastrale AK 44, à Lyon (69005), qui présente un danger pour la sécurité publique du fait de l'effondrement d'une souche de cheminée et de la présence d'éléments instables menaçant de chuter sur l'immeuble mitoyen, de l'effondrement de la toiture et de désordres en façade arrière, propriété de la société Angelys Group représentée par Mme A B, domiciliée 46 rue de Provence à Paris (75009), d'autre part, d'examiner les constructions contigües si besoin, en outre, de préciser dans son rapport s'il existe un danger imminent et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique, mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate, et préserver le cas échéant les constructions voisines.

Après avoir examiné la requête et les pièces et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. E C, domicilié 261 bis avenue Jean Jaurès à Lyon (69007), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et Mme B pour la société Angelys Group :

- d'examiner le bâtiment situé 5 rue Saint-Georges, parcelle cadastrale AK 44, à Lyon (69005),

- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 12 janvier 2023 à 10 heures et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges dans les meilleurs délais et au plus tard le 27 janvier 2023. Il en notifiera immédiatement un exemplaire au président de la Métropole de Lyon et au propriétaire dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, à la société Angelys Group représentée par Mme A B et à M. E C.

Prononcée le 10 janvier 2023.

Le juge des référés,

M. D

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,