Withdrawal of Application Following Municipal Decision Reversal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought an urgent order to suspend a municipal decision that opposed its filing for authorization to install a mobile phone relay station and requested the municipality be compelled to issue a non-opposition decision or re-examine a prior declaration. However, the company subsequently filed a notice of withdrawal of its request, stating that the contested decision had been withdrawn by the municipality. The Administrative Tribunal, finding the withdrawal to be unconditional and noting that the underlying issue was moot due to the administrative act being withdrawn, gave formal acknowledgment of the withdrawal without proceeding to a hearing.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Withdrawal of Application Following Municipal Decision Reversal: However, the company subsequently filed a notice of withdrawal of its request, stating that the contested decision had been withdrawn by the municipality. The Administrative Tribunal, finding the withdrawal to be unconditional and noting that the underlying issue was moot due to the administrative act being withdrawn, gave formal acknowledgment of the withdrawal without proceeding to a hearing.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of the request, which is the final order.
This provision was cited in the initial request as the basis for the suspension sought, even though the final order disposed of the case via withdrawal.
This provision was cited in the initial request regarding the award of costs against the State, although the final order did not explicitly rule on costs due to the withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée 4 janvier 2023, la société Free mobile, représentée par Me Martin, demande au juge des référés :
1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 8 septembre 2022 par laquelle le maire de la commune de Fontevraud-L'abbaye a fait opposition à la déclaration de travaux qu'elle avait déposée le 2 août 2022 en vue de l'installation d'une station relais de téléphonie mobile sur un terrain sis au lieudit " Les Moulins à Vent " sur la commune de Fontevraud-L'abbaye (Maine-et-Loire) ;
2°) d'enjoindre au maire de la commune de Fontevraud-L'abbaye, à titre principal, d'avoir à lui délivrer une décision de non-opposition dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard et, à titre subsidiaire, d'avoir à procéder à une nouvelle instruction de sa déclaration préalable déposée le 12 juillet 2022 dans le même délai ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 11 janvier 2023, la société Free mobile déclare se désister de sa requête.
Elle fait valoir que la décision contestée a été retirée.
Vu :
- les pièces du dossier ;
- la requête enregistrée le 4 novembre 2022 sous le numéro 2214634 par laquelle la société Free mobile demande l'annulation de la décision attaquée.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Le Barbier, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référé.
Les parties ont été régulièrement averties, le 11 janvier 2023, de la radiation de l'affaire du rôle de l'audience du 19 janvier 2023.
Considérant ce qui suit :
1. Lorsque le juge des référés a estimé, au vu de la requête dont il est saisi, qu'il y avait lieu, non de la rejeter en l'état pour l'un des motifs mentionnés à l'article L. 522-3 du code de justice administrative, mais d'engager la procédure prévue à l'article L. 522-1 de ce code, il lui incombe de poursuivre cette procédure et, notamment, de tenir une audience publique. Il en va cependant différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d'audience.
2. Par un mémoire enregistré le 11 janvier 2023, la société Free mobile déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Free mobile.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Free mobile et à la commune de Fontevraud-L'abbaye.
Fait à Nantes, le 13 janvier 2023.
La juge des référés,
M. A
La République mande et ordonne au préfet de Maine-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre
les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,