Legislator Jurisprudence & Législation
2300114 Généré par l'IA

Municipality's Request for Expert Appointment Denied Due to Lack of Prior Warning

Numéro de cause 2300114
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested the appointment of an expert under the Housing and Construction Code to assess a building on a specific property, claiming it posed an immediate danger to public safety requiring a safety enforcement procedure. The court rejected the municipality's request because it failed to provide evidence that it had issued the mandatory prior warning to the property owner as required by the relevant code article, did not submit requested documentation regarding the transfer of housing police powers, and offered no factual elements allowing the summary judgment judge to evaluate the building's condition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, Article 1er: La requête de la commune de Bellac est rejetée; Municipality's Request for Expert Appointment Denied Due to Lack of Prior Warning: The court rejected the municipality's request because it failed to provide evidence that it had issued the mandatory prior warning to the property owner as required by the relevant code article, did not submit requested documentation regarding the transfer of housing police powers, and offered no factual elements allowing the summary judgment judge to evaluate the building's condition.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert requête en nomination propriété immobilière sécurité des bâtiments permis de construire communal bâtiment public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 556-1 du code de justice administrative
D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.
Article 1er: La requête de la commune de Bellac est rejetée
This article represents the final decision rejecting the request, although it does not explicitly cite a substantive legal article as the basis for the rejection itself, only the procedural consequence.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er: La requête de la commune de Bellac est rejetée.

This article represents the final decision rejecting the request, although it does not explicitly cite a substantive legal article as the basis for the rejection itself, only the procedural consequence.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 janvier 2023, la commune de Bellac (Haute-Vienne) demande au juge des référés, en application des dispositions de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert avec pour mission de se prononcer sur l'état du bâtiment situé sur son territoire, 11 rue Gambetta, parcelle cadastrée section BT n° 54 et appartenant à Mme A B.

Elle soutient que ce bâtiment représentant un péril important et immédiat pour la sécurité publique, elle se trouve dans l'obligation d'engager la procédure de mise en sécurité destinée à faire cesser le péril engendré par celui-ci.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ". Ledit article R. 531-1 dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction () ".

3. Le maire de la commune de Bellac soutient que l'état du bâtiment situé sur son territoire, 11 rue Gambetta, parcelle cadastrée section BT n° 54 et appartenant à Mme A B, crée un danger justifiant la mise en œuvre de la procédure prévue par les dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Toutefois, il ne justifie pas avoir adressé à la propriétaire l'avertissement prévu par les dispositions précitées du code de la construction et de l'habitation, et n'a pas produit la copie de ce courrier ni l'arrêté renonçant au transfert des pouvoirs de police (compétence habitat) au président de la communauté de communes, bien que ces documents aient été sollicités, par mail, par le greffe à plusieurs reprises. En outre, la commune requérante n'apporte au dossier aucun élément de nature à permettre au juge des référés d'apprécier l'état de l'immeuble en cause. Dès lors, la requête de la commune de Bellac ne peut être accueillie.

O R D O N N E :

Article 1er: La requête de la commune de Bellac est rejetée.

Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Bellac.

Limoges, le 2 février 2023

Le juge des référés,

P. GENSAC

La République mande et ordonne

à la préfète de la Creuse en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Le Greffier en Chef,

S. CHATANDEAU

if