Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Safety Inspection)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality requested the summary judge to appoint an expert under the Construction and Housing Code to inspect a specific building presenting a risk of collapse and imminent danger to public safety. The court reasoned that the request fell within the scope of the applicable articles, which permit the administrative authority to request an expert's designation prior to issuing a safety order to ascertain the building's condition, assess the danger, and propose necessary remedial measures, thus ordering the appointment of an expert to conduct the examination and report within ten days.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Safety Inspection): The court reasoned that the request fell within the scope of the applicable articles, which permit the administrative authority to request an expert's designation prior to issuing a safety order to ascertain the building's condition, assess the danger, and propose necessary remedial measures, thus ordering the appointment of an expert to conduct the examination and report within ten days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article details the mission assigned to the expert as ordered by the court.
This article mandates that the expert carry out the mission under the conditions stipulated in the cited articles of the Code of Administrative Justice.
This article of the Construction and Housing Code provides the legal basis for the referral to the administrative judge to appoint an expert.
The execution of the expert's mission is conditioned by the articles enumerated in this provision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 6 janvier 2023, la commune de Corbeil-Essonnes, représentée par son maire, demande au juge des référés de nommer un expert en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état de l'immeuble, situé 25, grande rue, parcelle cadastrée section n° BC-358, et de définir les mesures à prescrire pour assurer la sécurité publique.
La commune soutient que l'immeuble en cause présente un risque d'effondrement et fait peser un danger grave et imminent notamment sur ses occupants; il y a donc urgence à ce que des dispositions soient prises pour garantir la sécurité publique.
Vu les pièces jointes au dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. L'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation dispose que : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre ".
2. L'article R. 556-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Et l'article R. 531-1 du même code dispose que : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. / Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels. / Par dérogation aux dispositions des articles R. 832-2 et R. 832-3, le délai pour former tierce opposition est de quinze jours ".
3. La commune de Corbeil-Essonnes fait valoir que l'état de l'immeuble, situé 25 grande rue, présente un danger particulièrement grave et qu'il est urgent de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité publique. La mesure demandée entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert et de fixer la mission comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er : M. C est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de :
- se rendre au 25, grande rue, à Corbeil-Essonnes, parcelle cadastrée section n° BC-358 ;
- examiner et dresser constat de l'état des appartements situés à cette adresse, ainsi que, le cas échéant, celui des bâtiments mitoyens ;
- se prononcer sur les risques d'effondrement des éléments de structure, de chute de tel ou tel élément ou matériau constitutif du bâtiment ;
- déterminer la gravité du danger et préciser s'il présente, ou non, un caractère imminent ;
- proposer les mesures de nature à mettre fin au danger.
En présence de :
- la commune de Corbeil-Essonnes,
- M. B A, propriétaire.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.
Article 3 : L'expert avertira le maire de la commune et le propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.
Article 4 : L'expert déposera son rapport au greffe en deux exemplaires dont une version électronique dans un délai de 10 jours à compter de la notification de la présente ordonnance. Une copie sera notifiée par l'expert aux parties mentionnées à l'article 1er. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée au maire de la commune de Corbeil-Essonnes et à M. C, expert.
Copie en sera adressée à M. B A, propriétaire.
Fait à Versailles, le 6 janvier 2023.
Le juge des référés,
signé
Ph. Blanc
La République mande et ordonne au préfet de l'Essonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2300111