Legislator Jurisprudence & Législation
2300099 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Against Conservatory Suspension and Damages Claim

Numéro de cause 2300099
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to annul a conservatory suspension from duty ordered by the departmental fire and rescue service, alongside a request for moral damages, arguing procedural irregularities such as lack of transparency, failure to hear him, and partiality in the internal investigation; however, the court noted that the applicant subsequently filed a memorandum on June 4, 2023, expressly and purely withdrawing (désistement) his entire appeal, leading the tribunal to accept the withdrawal of the proceedings and action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Withdrawal of Appeal Against Conservatory Suspension and Damages Claim: Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne.

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action action en indemnité suspension de l'instruction devoir de procédure classement définitif de la procédure procédure directrice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article is the operative order granting the request to take note of the plaintiff's withdrawal from the proceedings.

Article 2

This article orders the notification of the judgment to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 16 janvier, 10 et 12 février 2023, M. B A, représenté par Me Flamant, demande au tribunal :

1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 23 décembre 2022 par lequel le service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne l'a suspendu de ses fonctions à titre conservatoire ;

2°) de condamner le service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne à l'indemniser de son préjudice moral à hauteur d'une somme de 10 000 euros ;

3°) de mettre à la charge du service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision a été prise par déloyauté et dans la précipitation, sans aucune transparence, fondée sur des éléments qui n'ont pas été portés à sa connaissance ; il n'a pas été entendu sur les faits reprochés ;

- en confiant l'enquête interne à deux agents placés sous son autorité, la procédure est entachée de partialité ;

- l'urgence de la situation n'est pas démontrée ;

- aucune information ne lui a été communiquée de manière suffisamment précise et circonstanciée, notamment le rapport d'enquête, le privant d'une garantie ;

- la décision est entachée d'un vice de motivation ;

- il n'est pas possible de se prononcer sur la gravité des faits faute de disposer de l'information suffisante ;

- les faits, fondés sur des déclarations unilatérales recueillies en dehors de toute procédure définie et corroborés par aucun acte, ne sont pas revêtus d'une vraisemblance suffisante permettant de justifier la décision attaquée ;

- l'illégalité de cette décision étant fautive, il y a lieu de l'indemniser de son préjudice moral à hauteur d'une somme de 10 000 euros.

Une mise en demeure a été adressée le 13 avril 2023 au ministre de l'intérieur et des outre-mer et au service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne.

Par un mémoire, enregistré le 4 juin 2023, M. A entend se désister purement et simplement de son recours.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juin 2023, le service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne, représenté par Me Beguin, conclut à titre principal, à ce qu'il soit donné acte du désistement de M. A, et à titre subsidiaire au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par M. A ne sont pas fondés.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Stéphanie Lambing,

- et les conclusions de Mme Violette de Laporte, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, officier de sapeurs-pompiers professionnels depuis 1990, a obtenu le concours de directeur départemental en 2004. A la suite d'une demande de sa part, le 26 décembre 2017, il est nommé directeur départemental du service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne (SDIS). Par une décision du 23 décembre 2022, le SDIS a suspendu de ses fonctions M. A à titre conservatoire.

2. Par son mémoire, enregistré le 4 juin 2023, M. A déclare se désister de l'instance et de l'action. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au service départemental d'incendie et de secours de la Haute-Marne.

Délibéré après l'audience du 20 juin 2023, à laquelle siégeaient :

M. Alain Poujade, président,

Mme Stéphanie Lambing, première conseillère,

M. Clemmy Friedrich, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2023.

La rapporteure,

S. LAMBING

Le président,

A. POUJADE

La greffière,

N. MASSON