Legislator Jurisprudence & Législation
2222381 Généré par l'IA

Ministerial Expulsion Order Suspension Refusal in Summary Proceedings

Numéro de cause 2222381
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order suspending an administrative decision from the Minister of the Interior ordering his expulsion from French territory, arguing that the urgency requirement was met due to his administrative detention and raising several serious doubts regarding the legality of the expulsion order, including insufficient motivation, error of law concerning his protected status after long residence, manifest error of appreciation regarding public order, and violation of his right to private and family life due to his long residence and child in the country. The administrative tribunal, acting as the judge of summary proceedings, rejected the request, concluding that none of the invoked grounds were sufficient at this stage of the proceedings to create a serious doubt as to the legality of the expulsion decision, thus dismissing the application without a formal hearing pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 632-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 522-3 du code de justice administrative, Art. L. 522-3 du code de justice administrative; Ministerial Expulsion Order Suspension Refusal in Summary Proceedings: The administrative tribunal, acting as the judge of summary proceedings, rejected the request, concluding that none of the invoked grounds were sufficient at this stage of the proceedings to create a serious doubt as to the legality of the expulsion decision, thus dismissing the application without a formal hearing pursuant to the relevant provisions of the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
motif d'expulsion internement administratif insoumission à une décision de l'autorité ministre de l'intérieur audience publique statut de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 522-3 du code de justice administrative

The request was rejected using the simplified procedure outlined in this article because the claimed legal doubts were not serious.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 octobre 2022, M. A C, représenté par Me Barbot-Lafitte, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 8 octobre 2022 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer a prononcé son expulsion du territoire français ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1.500 euros au profit de son conseil, au titre des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, et à titre subsidiaire, si l'aide juridictionnelle ne lui était pas accordée, sur le seul fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition tendant à l'urgence doit être regardée comme établie s'agissant d'une décision d'expulsion et dès lors que sa rétention administrative, qui a débuté le 21 octobre 2022, a été prolongée pour une durée de 28 jours dans la perspective de son expulsion ;

- il existe plusieurs moyens de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté attaqué :

- il est insuffisamment motivé et est entaché d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ;

- il et entaché d'une erreur de droit au regard de l'article L. 632-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile alors qu'il réside régulièrement en France depuis 2003 et entre de ce fait dans la catégorie des étrangers protégés contre l'expulsion, sauf à ce que celle-ci soit considérée comme une impérieuse nécessité pour la sureté de l'État ou la sécurité publique ;

- il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de la menace pour l'ordre public que constitue sa présence sur le territoire français ;

- il méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors qu'il réside en France depuis vingt ans, qu'il est père d'un enfant de 7 ans, à l'égard duquel il a un droit de visite médiatisé, et qu'il entend reprendre une activité professionnelle.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête enregistrée le 21 octobre 2022 sous le n° 2222146 par laquelle M. C demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête, sans instruction ni audience, notamment lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci est mal fondée.

2. En l'état de l'instruction, aucun des moyens visés ci-dessus, invoqués par M. C à l'encontre de l'arrêté du 8 octobre 2022 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mer a prononcé son expulsion du territoire français, n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de cette décision. Il y a lieu, par suite, de rejeter la requête de M. C selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Me Barbot-Lafitte, à M. A C et au ministre de l'intérieur.

Fait à Paris, le 27 octobre 2022 ;.

La juge des référés,

A. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2222381