Legislator Jurisprudence & Législation
2222358 Généré par l'IA

Requester Withdraws Access to Information Claim

Numéro de cause 2222358
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought annulment of the Ministry of the Interior's decision refusing access to four 2021 inspection reports from the National Police General Inspectorate concerning the Nîmes National Police School, disciplinary action in police schools, and street harassment reporting, asserting the documents were administrative records. However, the court noted that subsequent to the initial refusal and the filing of the administrative appeal, the requester formally and unconditionally withdrew her claim, leading the Tribunal to simply acknowledge the withdrawal of the proceedings without ruling on the merits of the initial document access dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Requester Withdraws Access to Information Claim: However, the court noted that subsequent to the initial refusal and the filing of the administrative appeal, the requester formally and unconditionally withdrew her claim, leading the Tribunal to simply acknowledge the withdrawal of the proceedings without ruling on the merits of the initial document access dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
accès aux documents désistement d'action recours en annulation en droit de l'Union production de créance rapport de police demandes de renseignements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
Cited in the dispositive to formally acknowledge the withdrawal of the claim by Mme B.
Article 2
Cited in the dispositive to order the notification of the judgment to the parties.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

Cited in the dispositive to formally acknowledge the withdrawal of the claim by Mme B.

Article 2

Cited in the dispositive to order the notification of the judgment to the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 octobre 2022, complétée par un mémoire enregistré le 14 novembre 2022, Mme A B, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision du 1er aout 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur et des outre-mer a rejeté sa demande de communication de quatre rapports élaborés en 2021 par l'inspection générale de la police nationale (IGPN) et relatifs, respectivement à l'" Evaluation du fonctionnement de l'école nationale de police (ENP) de Nîmes ", l' " Evaluation de l'action disciplinaire dans les écoles de police " et l' " Evaluation de la mise en œuvre de la verbalisation du harcèlement de rue " ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur et des outre-mer de lui communiquer lesdits rapports.

Elle soutient que les rapports de l'IGPN sollicités sont des documents administratifs communicables.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 avril 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer, conclut au non-lieu à statuer, l'ensemble des documents sollicités ayant été publié.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'avis CADA n° 20224754 du 22 septembre 2022 ;

- le code des relations entre le public et l'administration ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Feghouli,

- et les conclusions de Mme Nikolic, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le 28 juillet 2022 Mme B a sollicité des services du ministère de l'intérieur et des outre-mer la communication de quatre rapports élaborés en 2021 par l'inspection générale de la police nationale. Le 1er aout 2022, le service d'information et de communication de la police nationale a rejeté cette demande. Le même jour, Mme B a saisi la commission d'accès aux documents administratifs (CADA) de ce refus de communication, laquelle a émis, le

22 septembre 2022, un avis favorable à la communication des documents en cause avec réserve. Par la présente requête, Mme B demande au tribunal d'annuler la décision par laquelle le ministre l'intérieur et des outre-mer a refusé de lui communiquer les quatre rapports IGPN sollicités.

2. Par un courrier en date du 25 avril 2023, Mme B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Délibéré après l'audience du 17 mai 2023, à laquelle siégeaient :

M. Gros, président,

M. Feghouli, premier conseiller,

M. Rebellato, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er juin 2023.

Le rapporteur, Le président,

M. C

La greffière,

S. PORRINAS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2222358