Foreign National's Claim for Emergency Order Regarding Residence Permit Renewal Denied Due to Self-Created Urgency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA foreign national, whose prior residence permit expired in late 2021, sought an emergency order compelling the prefect to schedule an appointment to retrieve her renewal receipt, asserting that the lack of this document jeopardized her employment. The court rejected the request for injunctive relief under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code because the applicant failed to justify her absence from a previously scheduled appointment in December 2021 and initiated the emergency proceeding in December 2022, thus concluding that the applicant herself created the alleged urgency and that the condition of urgency required for the summary procedure was not met.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative; Foreign National's Claim for Emergency Order Regarding Residence Permit Renewal Denied Due to Self-Created Urgency: Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 décembre 2022, Mme B A, représentée par Me Hervet, avocat, demande au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer une date de rendez-vous afin qu'elle puisse récupérer son récépissé attestant de sa demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de trois jours à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 400 euros sur le fondement des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve de la renonciation à la part contributive de l'Etat.
Elle soutient que :
- la condition d'urgence est satisfaite, dès lors que l'absence de récépissé la place dans une situation d'insécurité juridique et que son employeur lui réclame un document administratif l'autorisant à travailler sous peine de rompre son contrat de travail ;
- la présente demande n'a pas pour effet de faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Le préfet des Hauts-de-Seine n'a pas produit d'observations.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Prost, premier conseiller, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Mme A, ressortissante marocaine née le 17 avril 1983, a demandé le 11 septembre 2021 le renouvellement de son titre de séjour et a été convoquée en préfecture le 6 décembre 2021. Elle indique qu'elle n'a pas pu honorer ce rendez-vous pour " une raison indépendante de sa volonté ". Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer une nouvelle date de rendez-vous afin qu'elle puisse récupérer son récépissé attestant de sa demande de renouvellement de titre de séjour.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ".
3. En l'espèce, Mme A, qui ne s'est pas présentée au rendez-vous qui lui avait été fixé le 6 décembre 2021, ne justifie ni de la raison qui l'a empêché de se rendre à ce rendez-vous, ni des démarches entreprises en vue d'obtenir un nouveau rendez-vous. Enfin, en saisissant le juge des référés le 15 décembre 2022 alors que son dernier titre de séjour expirait le 27 décembre 2021, Mme A doit être regardée comme s'étant elle-même placée dans la situation d'urgence qu'elle invoque. Par suite, la condition d'urgence exigée par les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'étant pas satisfaite, les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un nouveau rendez-vous doivent être rejetées.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée dans l'ensemble de ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait à Cergy, le 13 janvier 2023.
Le juge des référés
signé
F.-X. Prost
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.