Legislator Jurisprudence & Législation
2217013 Généré par l'IA

Residence Permit Issuance Following Summary Proceedings and Award of Costs

Numéro de cause 2217013
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner initially sought an order compelling the prefect to issue a "visitor" residence permit under penalty and provisional authorization, but subsequently formally withdrew the claims for injunction and penalty after the prefecture issued the residence permit on January 23, 2023, following the initiation of the summary proceedings. The court accepted the withdrawal of the injunction claims and, considering the circumstances, ordered the State to pay the petitioner 1,000 euros under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice to cover costs incurred due to the delay in issuing the document.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 2, Article 1er; Residence Permit Issuance Following Summary Proceedings and Award of Costs: The court accepted the withdrawal of the injunction claims and, considering the circumstances, ordered the State to pay the petitioner 1,000 euros under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice to cover costs incurred due to the delay in issuing the document.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour commandement de payer frais administratifs couverture provisoire production de pièces d'identité procédure en assurances sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

Cited in the final order to award a sum of 1,000 euros to the applicant based on the cited legal basis.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive as the basis for ordering the State to pay a sum to the applicant for costs.

Article 1er

Cited in the final order to formally acknowledge the applicant's withdrawal of their claims for injunction under penalty.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 décembre 2022, Mme A, représentée par Me Arneton, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet des Hauts de Seine de lui délivrer un titre de séjour " visiteur " sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du jour de l'audience de référé à laquelle l'ordonnance sera rendue ;

2°) d'enjoindre au préfet des Hauts de Seine de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour durant le temps de conception du titre de séjour " visiteur " ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 décembre 2022, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.

Il fait valoir qu'il a convoqué la requérante à la préfecture de Nanterre le 23 décembre 2022 en vue de la remise de son titre de séjour.

Par un mémoire enregistré le 10 janvier 2023, Mme A, représentée par Me Arneton informe le tribunal qu'elle demeure dans l'attente de son titre de séjour et qu'en conséquence, elle maintient les conclusions de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 10 février 2023, Mme A, représentée par Me Arneton, déclare se désister de ses conclusions aux fins d'injonction sous astreinte. Elle indique qu'elle maintient ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à hauteur de 2500 euros et demande, en outre, que les frais liés à la défaillance de la préfecture, d'un montant de 878 euros, soit également mis à la charge de l'Etat sur le fondement de ce même article.

Elle fait valoir que le préfet des Hauts-de-Seine lui a délivré un titre de séjour le 23 janvier 2023 à la suite de la procédure en référé et que la tardiveté de cette délivrance a engendré des frais, notamment pour la souscription d'une assurance privée, dont la préfecture est responsable.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Louvel, premier conseiller, en application des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les demandes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, Mme A, ressortissante chinoise née le 1er mai 1954, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " visiteur ".

2. Par un mémoire enregistré le 10 février 2023, Mme A déclare de désister de ses conclusions aux fins d'injonction sous astreinte. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros à verser à Mme A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'injonction sous astreinte de la requête de Mme A.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 10 février 2023.

Le juge des référés,

signé

T. Louvel

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

N°2217013