Legislator Jurisprudence & Législation
2216735 Généré par l'IA

Police Prefect Summons and Work Authorization Dispute

Numéro de cause 2216735
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent order compelling the police prefect to issue a summons for a status change application and a work authorization receipt, arguing procedural dysfunctions prevented regularization and her work contract was at risk. The court determined that since the police prefect subsequently issued the required summons for the application appointment and promised the receipt, the specific requests for injunctive relief under the administrative justice code's urgency provision had become moot and no longer required a ruling on the merits, though the State was ordered to pay a reduced sum for the petitioner's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Police Prefect Summons and Work Authorization Dispute: The court determined that since the police prefect subsequently issued the required summons for the application appointment and promised the receipt, the specific requests for injunctive relief under the administrative justice code's urgency provision had become moot and no longer required a ruling on the merits, though the State was ordered to pay a reduced sum for the petitioner's legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
citation à comparaître préfet de police questions procédurales contrat de droit administratif positions administratives commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2 : L'Etat versera à Mme A une somme de 300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

This provision concerns the imposition of costs on the State for the applicant's expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 août 2022, Mme D, représentée par Me Birolini, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer une convocation afin de pouvoir déposer sa demande de changement de statut, et de lui délivrer, dans l'attente du traitement de sa demande, un récépissé l'autorisant à travailler, dans un délai de sept jours à compter de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d'urgence est remplie, dès lors qu'elle est en situation irrégulière depuis le 25 avril 2022 et que son contrat de travail risque d'être suspendu ;

- la mesure sollicitée est utile dès lors qu'elle vise à remédier aux dysfonctionnements de la procédure dématérialisée qui l'empêche de régulariser sa situation ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative ;

- la mesure ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 août 2022, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer.

Il soutient qu'il a délivré une convocation à l'intéressée pour le dépôt de sa demande de titre de séjour fixée au 12 août 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. SORIN pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, une convocation à la préfecture de police a été adressée à Mme A pour le 12 août 2022 et qu'un récépissé de demande de changement de statut " étudiant " à " salarié " lui sera délivré. Par suite, les conclusions tendant à ce qu'il soit ordonné, sous astreinte, au préfet de police de lui délivrer une convocation afin de pouvoir déposer sa demande de changement de statut sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 300 euros au titre des frais exposés par Mme A et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de délivrer une convocation à Mme A.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A une somme de 300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et au ministre de l'intérieur et des Outre-mer.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 12 août 2022.

Le juge des référés,

J. SORIN

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9