Legislator Jurisprudence & Législation
2215826 Généré par l'IA

Municipality v. Neighboring Business: Expertise Order for Settlement of Redevelopment Dispute

Numéro de cause 2215826
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought an emergency order for an expert assessment to determine the reality and extent of the disruption caused to a neighboring business by public space redevelopment works, aiming to facilitate an amicable settlement process to avoid lengthy litigation and compensation delays. The administrative tribunal granted the request, finding that the requested expertise was useful under the Code of Administrative Justice, and ordered an architect to monitor the works, ascertain the exact nature, duration, and consequences of the claimed inconveniences on the business's economic activity, detail mitigation measures taken by the project owner, and provide technical findings to assist the amicable settlement commission in assessing responsibilities and damages.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-1 du code de justice administrative, article R.621-13 du code de justice administrative, articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality v. Neighboring Business: Expertise Order for Settlement of Redevelopment Dispute: The administrative tribunal granted the request, finding that the requested expertise was useful under the Code of Administrative Justice, and ordered an architect to monitor the works, ascertain the exact nature, duration, and consequences of the claimed inconveniences on the business's economic activity, detail mitigation measures taken by the project owner, and provide technical findings to assist the amicable settlement commission in assessing responsibilities and damages.

Mots-clés

Généré par l'IA
règlement amiable calcul des dommages-intérêts travaux publics espace public expertise administrative vie de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 532-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the judge's authority to order the requested expert assessment in the summary proceedings.

articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

Cited as the procedural rules governing the expert's mission.

Article R.621-13 du code de justice administrative

Cited as the basis for the later taxation of the expert's fees and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er décembre 2022, Nantes Métropole demande au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise à l'effet de relever et d'évaluer la réalité et l'importance de la gêne occasionnée aux professionnels riverains par les travaux de requalification des espaces publics de la place Jean V et de la rue Voltaire à Nantes consistant à des travaux de voirie et d'aménagements paysagers, d'adaptations du réseau d'eau pluviale et de rénovation du réseau d'éclairage.

Nantes Métropole indique que l'expertise a pour objet de permettre l'information précise de la commission de règlement amiable mise en place en vue d'éviter auxdits professionnels des délais relativement longs de procédure et d'indemnisation.

Vu :

-les pièces du dossier ;

-le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme A, première vice-présidente du tribunal, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. Il peut notamment charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages ainsi qu'aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée de sa mission. () ".

2. La mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole revêt un caractère utile et entre ainsi dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. La mission d'expertise ainsi ordonnée sera effectuée à la demande de l'une ou l'autre des parties et aura lieu au contradictoire de Nantes Métropole et du représentant légal du commerce " CIC ", situé 4 rue Voltaire à Nantes (44109).

O R D O N N E :

Article 1er : M. C B, architecte, demeurant 11 rue Léon et Alphonse Séché à Nantes (44000), est désigné en qualité d'expert.

Il aura pour mission de :

1° suivre l'avancement des travaux de requalification des espaces publics de la place Jean V et de la rue Voltaire à Nantes ;

2° relever à la demande, soit de Nantes Métropole, soit du professionnel riverain concerné du commerce " CIC " situé 4 rue Voltaire à Nantes (44109), les gênes causées à l'activité de celui-ci par lesdits travaux ;

3° décrire les causes exactes de ces gênes, leur durée, leur importance et leurs conséquences de toute nature sur l'activité économique du professionnel intéressé ;

4° décrire les mesures éventuellement prises par le maître de l'ouvrage pour limiter les effets préjudiciables du chantier ;

5° apporter, d'une manière générale, toutes précisions techniques utiles permettant à la commission de règlement amiable, d'apprécier les responsabilités susceptibles d'être encourues et les préjudices subis par le professionnel riverain à raison des travaux en cause ;

6° dresser un rapport des opérations et constatations concernant uniquement le professionnel riverain, en l'occurrence du commerce " CIC ".

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal conformément aux dispositions de l'article R.621-13 du code de justice administrative.

Article 4 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée de son rapport à l'issue des travaux en cause, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à Nantes Métropole, au représentant légal du commerce " CIC " et à M. B, expert.

Une copie de la requête sera communiquée au représentant légal du commerce " CIC ".

Fait à Nantes, le 28 décembre 2022.

La juge des référés,

F. A

Pour expédition conforme,

Le greffier,

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

N°2215826