Legislator Jurisprudence & Législation
2215603 Généré par l'IA

Engineer v. Director General of Inland Waterways (Withdrawal of Claim)

Numéro de cause 2215603
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An engineer sought judicial annulment of the implicit refusal by the Director General of Inland Waterways to pay a specific service allowance for the year 2020, claiming entitlement based on services rendered. However, the claimant subsequently filed a declaration of withdrawal of the entire claim, leading the court to grant the withdrawal, as it was pure and simple and unopposed, thus terminating the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1er, Article 2; Engineer v. Director General of Inland Waterways (Withdrawal of Claim): However, the claimant subsequently filed a declaration of withdrawal of the entire claim, leading the court to grant the withdrawal, as it was pure and simple and unopposed, thus terminating the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation transport fluvial et lacustre procédure directrice retrait des conclusions civiles prestations fournies responsabilité pour dégâts d'eau

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1er
This article explicitly gives notice of the withdrawal of Mr. A's petition, which is the final order in this case.
Article 2
This article orders the notification of the judgment to the parties, which is part of the final procedural orders.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly gives notice of the withdrawal of Mr. A's petition, which is the final order in this case.

Article 2

This article orders the notification of the judgment to the parties, which is part of the final procedural orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 juillet 2022, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur général des Voies navigables de France a refusé de lui verser l'indemnité spécifique de service (ISS) au titre de l'année 2020 ;

2°) d'enjoindre au directeur général des Voies navigables de France de procéder au règlement de l'indemnité spécifique de service due au titre de l'année 2020 à hauteur de 11 703,85 euros, assortie des intérêts au taux légal et avec capitalisation des intérêts échus.

Il soutient qu'il bénéficie de droits acquis au versement de l'ISS en contrepartie du service rendu au titre de son activité au cours de l'année 2020.

Par un mémoire en défense enregistré le 14 mars 2023, le directeur général des Voies navigables de France conclut au rejet de la requête, le requérant ayant obtenu le versement de l'indemnité sollicitée.

Par un mémoire enregistré le 22 mars 2023, M. A déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ;

- la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 ;

- le décret n°2003-799 du 25 août 2003 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. C,

- et les conclusions de Mme Nikolic, rapporteure publique.

1. M. A, ingénieur des travaux publics de l'Etat, affecté à la direction de l'ingénierie et la maitrise d'ouvrage des Voies navigables de France, a sollicité le versement rétroactif de l'indemnité spécifique de service pour les services qu'il avait effectués au titre de l'année 2020. Par la présente requête, M. A demande au tribunal l'annulation de la décision implicite par laquelle le directeur général des Voies navigables de France a refusé le versement de cette indemnité.

2. Par le courrier susmentionné du 22 mars 2023, M. A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au directeur général des Voies navigables de France.

Délibéré après l'audience du 13 avril 2023, à laquelle siégeaient :

Mme Riou, présidente,

M. Feghouli, premier conseiller,

M. Hélard, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 avril 2023.

Le rapporteur, La présidente,

M. C D

La greffière,

S. PORRINAS

La République mande et ordonne au ministre délégué chargé des transports en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/5-