Petitioner v. Minister of the Interior (Driving License Invalidation)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe petitioner sought the annulment of a decision from the Minister of the Interior dated July 2, 2022, which invalidated their driving license due to a zero-point balance and prohibited them from driving. The court reasoned that the petitioner was entitled to the annulment because they had completed a mandatory road safety awareness course on May 18 and 19, 2022, prior to the notification of the invalidation decision, and the attestation for this course was not disputed. Consequently, the court annulled the decision and ordered the Minister of the Interior to re-examine the individual's driving rights within one month.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-13 du code de justice administrative, Article L. 223-6, Article R. 223-8; Petitioner v. Minister of the Interior (Driving License Invalidation): The court reasoned that the petitioner was entitled to the annulment because they had completed a mandatory road safety awareness course on May 18 and 19, 2022, prior to the notification of the invalidation decision, and the attestation for this course was not disputed. Consequently, the court annulled the decision and ordered the Minister of the Interior to re-examine the individual's driving rights within one month.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly bases the annulment on the successful completion of the stage mentioned under this article, leading to the cancellation of the driving license invalidation.
The court implicitly bases the annulment on the successful completion of the stage mentioned under this article, leading to the cancellation of the driving license invalidation.
Cited to establish the authority of the designated magistrate to rule on the matter.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des pièces enregistrées les 19 septembre 2022 et 4 octobre 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au Tribunal d'annuler la décision référencée 48SI du 2 juillet 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire en raison d'un solde de points nul et lui a interdit de conduire.
Il soutient qu'il a suivi un stage de sensibilisation à la sécurité routière les 18 et 19 mai 2022.
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2022, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête et, à titre subsidiaire, dans l'hypothèse où la décision attaquée serait annulée, à ce qu'il lui soit enjoint de réexaminer la situation de l'intéressé. Il soutient que le moyen soulevé par le requérant n'est pas fondé.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de justice administrative.
En application des dispositions de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, le président du tribunal administratif a désigné Mme Syndique pour statuer sur les litiges relevant de cet article.
La magistrate désignée a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Ont été entendues au cours de l'audience publique, après présentation du rapport :
- les observations de M. A.
Considérant ce qui suit :
1. M. A doit être regardé comme demandant au Tribunal d'annuler la décision référencée 48SI du 2 juillet 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité de son permis de conduire en raison d'un solde de points nul et lui a interdit de conduire.
Sur les conclusions à fin d'annulation :
2. M. A soutient qu'il a effectué un stage de sensibilisation à la sécurité routière les 18 et 19 mai 2022, soit avant la notification de la décision 48SI en date du 2 juillet 2022. Il produit à l'appui un document indiquant qu'à ces dates, il a suivi un stage volontaire en application du quatrième alinéa de l'article L. 223-6 et de l'article R. 223-8 du code de la route. Dans ces conditions et en l'absence, dans le cadre de la présente instance, de remise en cause de cette attestation, il est fondé à demander l'annulation de la décision du 2 juillet 2022 invalidant son permis de conduire.
Sur les conclusions à fin d'injonction présentées à titre subsidiaire par le ministre de l'intérieur :
3. L'exécution du présent jugement implique que la situation de M. A au regard de ses droits à conduire soit réexaminée. Il y a lieu, par suite, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de procéder à ce réexamen dans un délai d'un mois à compter de la notification du présent jugement.
D E C I D E :
Article 1er : La décision référencée 48SI du 2 juillet 2022 portant invalidation du permis de conduire de M. A est annulée.
Article 2 : Il est enjoint au ministre de l'intérieur de réexaminer les droits à conduire de M. A dans un délai d'un mois à compter de la notification du présent jugement.
Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 janvier 2024.
La magistrate désignée,
N. Syndique
Le greffier,
S. Werkling
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.