Legislator Jurisprudence & Législation
2214227 Généré par l'IA

Administrative Obligation to Schedule Residency Permit Appointment and Award of Costs

Numéro de cause 2214227
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an emergency order compelling the police prefect to schedule an appointment within 72 hours for the filing of two residency permit applications ("talent passport" and "entrepreneur/liberal profession") and to issue the corresponding receipt, arguing urgency and the measure's utility. The court found that since the filing of the request, a convocation had been sent allowing the litigant to submit the residency application, thereby rendering the specific request for an appointment moot, though it noted the administration must allow the filing on both requested grounds; however, the court did award the litigant 300 euros in costs against the State under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative; Administrative Obligation to Schedule Residency Permit Appointment and Award of Costs: The court found that since the filing of the request, a convocation had been sent allowing the litigant to submit the residency application, thereby rendering the specific request for an appointment moot, though it noted the administration must allow the filing on both requested grounds; however, the court did award the litigant 300 euros in costs against the State under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de police requête en nomination frais administratifs administration de la justice obligation étatique autorisations de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2 : L'Etat versera à M. C une somme de 300 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

This provision mandates the State to pay a sum to the applicant concerning litigation costs.

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de fixer un rendez-vous à M. C.

This article dictates the final disposition regarding the main request (non-lieu à statuer) based on the procedure under the Code of Administrative Justice.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er juillet 2022, M. A C, représenté par Me Cartier, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous dans un délai de 72 heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir afin de pouvoir déposer deux demandes de titre de séjour " passeport talent " et " entrepreneur-exercice libéral ", sous astreinte de 150 euros par jour de retard, et de lui délivrer le récépissé correspondant ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

M. C soutient que :

- la condition de l'urgence est remplie ;

- la mesure sollicitée est utile car elle constitue l'unique moyen d'obtenir un rendez-vous pour déposer sa demande de titre de séjour ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 juillet 2022, le préfet de police conclut au non- lieu à statuer sur les conclusions à fin d'injonction et au rejet des conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Il résulte de l'instruction que postérieurement à l'introduction de la requête, une convocation a été adressée à M. C afin qu'il vienne déposer sa demande de titre de séjour. Par suite, les conclusions tendant à ce qu'il soit ordonné au préfet de police de lui fixer un rendez-vous afin de pouvoir déposer une demande de titre de séjour sont devenues sans objet. Il appartiendra aux services de la préfecture de permettre à M. C de déposer sa demande de titre de séjour sur les deux fondements souhaités, à savoir " passeport- talent " et " entrepreneur/profession libérale ".

Sur les conclusions relatives aux frais de l'instance :

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre une somme de 300 euros à la charge de l'État sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint au préfet de police de fixer un rendez-vous à M. C.

Article 2 : L'Etat versera à M. C une somme de 300 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 7 juillet 2022.

La juge des référés,

A. CASTERA

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9