Legislator Jurisprudence & Législation
2213157 Généré par l'IA

Minister of the Interior v. Visa Applicant (Penalty Liquidation)

Numéro de cause 2213157
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an order compelling the Minister of the Interior to ensure a short-stay entry visa was issued to an individual within forty-eight hours under penalty of a daily fine, the applicant sought liquidation of the penalty and reimbursement of legal costs after the deadline passed. The court determined that the requested visa vignette was provided by the Minister on October 23, 2022, thereby satisfying the prior order, and consequently ruled that there was no need to liquidate the stipulated penalty or award the requested legal costs to the applicants.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 911-7 du code de justice administrative; Minister of the Interior v. Visa Applicant (Penalty Liquidation): The court determined that the requested visa vignette was provided by the Minister on October 23, 2022, thereby satisfying the prior order, and consequently ruled that there was no need to liquidate the stipulated penalty or award the requested legal costs to the applicants.

Mots-clés

Généré par l'IA
visa ministre de l'intérieur procédure d'entrée durée minimale de séjour rétention administrative délai raisonnable de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 911-7 du code de justice administrative

Cited to govern the court's decision regarding the liquidation of the previously imposed penalty.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited by the applicants regarding the allocation of costs, although the court ultimately rejected the claim for costs (Article 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2213157 du 11 octobre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a enjoint au ministre de l'intérieur et des outre-mer de prendre toutes mesures propres à garantir que M. C A sera convoqué afin de se voir délivrer un visa d'entrée et de court séjour sur le territoire d'une durée de validité qui n'excèdera pas un mois, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la présente ordonnance, ce sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Par courrier enregistré le 24 octobre 2022, M. C A et Mme D B sollicitent que l'astreinte en cause soit liquidée et que soit mise à la charge de l'Etat la somme de 800 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par courrier du 25 octobre 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a produit copie de la vignette délivrée à M. C A.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une ordonnance n° 2213157 du 11 octobre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a enjoint au ministre de l'intérieur et des outre-mer de prendre toutes mesures propres à garantir que M. C A sera convoqué afin de se voir délivrer un visa d'entrée et de court séjour sur le territoire d'une durée de validité qui n'excèdera pas un mois, dans un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la présente ordonnance, ce sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

2. Aux termes des dispositions de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. / Sauf s'il est établi que l'inexécution de la décision provient d'un cas fortuit ou de force majeure, la juridiction ne peut modifier le taux de l'astreinte définitive lors de sa liquidation. / Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée. ".

3. Le ministre de l'intérieur et des outre-mer a fait savoir au tribunal, par des pièces produites le 25 octobre 2022, que le visa sollicité a été délivré le 23 octobre 2022 et verse à cet effet copie de la vignette remise à l'intéressé. Le ministre de l'intérieur et des outre-mer doit être regardé comme ayant ainsi exécuté l'ordonnance n° 2213157 du 11 octobre 2022. Par suite, il n'y a pas lieu dans les circonstances de l'espèce de procéder à la liquidation de l'astreinte fixée par cette ordonnance et de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par M. C A et Mme D B au titre des frais d'instance.

O R D O N N E

Article 1er : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre du ministre de l'intérieur et des outre-mer par l'ordonnance n° 2213157 du 11 octobre 2022.

Article 2 : Le surplus des conclusions de M. C A et Mme D B est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A, à Mme D B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Nantes, le 16 novembre 2022.

Le juge des référés,

L. Bouchardon

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,