Legislator Jurisprudence & Législation
2211744 Généré par l'IA

Prefectural Duty to Schedule Residence Permit Appointment Enforcement Dismissed as Moot

Numéro de cause 2211744
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to compel the prefect to schedule an appointment for the registration of a residence permit application and issue the corresponding receipt, arguing that a prior order mandating communication of a date had not been executed. The court determined that the request for an injunction and penalty had become moot because, after the new petition was filed, the prefect had issued a convocation notice scheduling the appointment for a future date, thus effectively executing the prior obligation, leading the court to dismiss the matter as there was no longer anything to judge, and to reject the related claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-4 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Prefectural Duty to Schedule Residence Permit Appointment Enforcement Dismissed as Moot: The court determined that the request for an injunction and penalty had become moot because, after the new petition was filed, the prefect had issued a convocation notice scheduling the appointment for a future date, thus effectively executing the prior obligation, leading the court to dismiss the matter as there was no longer anything to judge, and to reject the related claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour requête en nomination contrôle juridictionnel autorisation d'exécution exercice du droit de visite juridiction consulaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited implicitly in the ruling to declare that there is no longer any need to rule on the request based on the criteria allowing for simplified disposal.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited for rejecting the applicant's claims regarding the payment of costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 juillet 2022, Mme C B épouse A, représentée par Me Boamah, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative :

1°) de modifier l'ordonnance n° 2204861 du 3 mai 2022 en enjoignant au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui communiquer une date de rendez-vous afin de lui permettre de faire enregistrer sa demande de titre de séjour et de lui délivrer le récépissé correspondant dans un délai de vingt-quatre heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 2 400 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que l'injonction de communication d'une date de convocation prononcée par l'ordonnance du 3 mai 2022 n'a toujours pas été exécutée et que cette inexécution constitue un élément nouveau justifiant l'introduction de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 31 août 2022, le préfet de la

Seine-Saint-Denis conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative ;

Le président du tribunal a désigné M. Myara, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il résulte de l'instruction que le 2 août 2022, soit postérieurement à la date d'introduction de la requête, le préfet de la Seine-Saint-Denis a adressé à Mme A une convocation à se présenter à la préfecture le 4 octobre 2022 à 9h30 pour procéder à l'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Dès lors, la requérante ayant obtenu une date de convocation, l'ordonnance précitée du 3 mai 2022 doit être regardée comme exécutée sur ce point. Dans ces conditions, la requête de Mme A présentée aux fins d'injonction et d'astreinte est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme à Mme A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A.

Article 2 : Les conclusions de Mme A présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B épouse A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Une copie sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 14 septembre 2022.

Le juge des référés,

Signé

A. Myara

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.