Municipality's Request for Safety Expert on Deteriorated Building
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality filed a request seeking the designation of an expert under the construction and housing code to examine a building presenting a public safety danger due to significant roof deterioration causing water infiltration to neighboring properties. The court granted the request, determining that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions designed to address risks from structures that do not guarantee the safety of occupants and third parties, and consequently appointed an expert to inspect the building, ascertain the extent of the damage, determine if an imminent danger exists, and propose necessary measures to secure the site within a strict timeline.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 621-9 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article 2, Article 3, Article R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative; Municipality's Request for Safety Expert on Deteriorated Building: The court granted the request, determining that the expertise sought fell within the scope of the relevant legal provisions designed to address risks from structures that do not guarantee the safety of occupants and third parties, and consequently appointed an expert to inspect the building, ascertain the extent of the damage, determine if an imminent danger exists, and propose necessary measures to secure the site within a strict timeline.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article explicitly defines the mission of the designated expert, which is the core ruling of the decision.
This article provides the legal basis for the court to designate an expert upon request from the competent authority.
This article sets procedural requirements for the expert's mission, referencing the Code of Administrative Justice.
This article sets the procedural deadline and notification rules for the expert's report, referencing the Code of Administrative Justice.
These articles are cited as governing the execution of the expert's mission after taking the oath.
This article is cited to specify the conditions for notifying the expert's report to the parties.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
La commune de Chauzon (07120), représentée par son maire en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 10 novembre 2022 sous le n° 2208310.
La commune de Chauzon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, de désigner un expert aux fins, d'une part, d'examiner un bâtiment situé 110 rue Principale Etienne Georges à Chauzon (07120) qui présente un danger pour la sécurité publique du fait de la détérioration importante de sa toiture qui provoque des infiltrations d'eau s'étendant chez les voisins, propriété de Mme A E domiciliée chez Association Solène, 2C Bd Jean Mathon à Aubenas (07200), d'autre part, de dresser constat des désordres affectant ledit bâtiment, en outre, de préciser s'il existe un danger imminent et enfin, de proposer les mesures provisoires nécessaires pour garantir la sécurité publique et mettre fin à l'imminence du danger s'il la constate.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "
2. L'expertise demandée par la commune de Chauzon entre dans le champ d'application des dispositions précitées du code de la construction et de l'habitation. Il y a lieu, dès lors, de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ciaprès de la présente ordonnance.
DECIDE :
Article 1er : M. C B, HEH Conseils, domicilié 5 rue Colonel D à Montélimar (26200), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la commune de Chauzon et avec Mme E, propriétaire de l'immeuble :
- d'examiner le bâtiment situé 110 rue Principale Etienne Georges à Chauzon (07120),
- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,
- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,
- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.
Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.
Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 14 novembre 2022 à 16 heures et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges au plus tard le 29 novembre 2022. Il en notifiera immédiatement un exemplaire au maire de Chauzon et à la propriétaire dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Chauzon, à Mme A E et à M. C B.
Fait à Lyon, le 10 novembre 2022.
Le juge des référés,
J.-P. Chenevey
La République mande et ordonne au préfet de l'Ardèche en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Un greffier,