Mayor v. Building Owners: Expert Appointment for Imminent Danger Assessment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe mayor of a municipality requested the administrative judge, under the provisions of the construction and housing code, to appoint an expert to examine the condition of a specific building owned by two named individuals, to determine if it presented an imminent danger. The court found that the request fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the judge to appoint an expert based on a simple application when the sole request is the factual ascertainment of a situation that could lead to litigation, and therefore granted the request, ordering the expert to visit the site, describe the building, state whether an imminent danger exists, propose necessary immediate measures, and detail required repair work, all within a 24-hour period following designation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Building Owners: Expert Appointment for Imminent Danger Assessment: The court found that the request fell within the scope of the relevant legal provisions allowing the judge to appoint an expert based on a simple application when the sole request is the factual ascertainment of a situation that could lead to litigation, and therefore granted the request, ordering the expert to visit the site, describe the building, state whether an imminent danger exists, propose necessary immediate measures, and detail required repair work, all within a 24-hour period following designation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the legal basis cited by the court to grant the request for the designation of an expert by the mayor.
This article governs the judge's ability to designate an expert upon simple request to establish facts without prior administrative decision.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 12 décembre 2022, le maire de la commune d'Issenheim demande au juge des référés de désigner un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état d'un bâtiment situé au 19 rue de Rouffach à Issenheim (68500), propriété de M. C, demeurant au 6 rue de Rouffach à Issenheim (68500), et de Mme B, demeurant au 12 rue Victor Schoelcher à Merxheim (68500).
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation, notamment son article L. 511-9 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. / Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ".
2. Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".
3. Enfin, aux termes de l'alinéa 1er de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. ".
4. En l'espèce, la demande présentée par le maire d'Issenheim entre dans le champ d'application des dispositions précitées. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.
O R D O N N E
Article 1er: Mme D A, exerçant au 2 rue des Balisiers à Niederhausbergen (67207), est désignée en qualité d'experte à l'effet de procéder aux opérations et constatations suivantes :
1° se rendre sur les lieux : 19 rue de Rouffach à Issenheim ; procéder à la description précise et détaillée du bâtiment appartenant à M. C et Mme B ;
2° indiquer si les bâtiments présentent ou non un risque de péril imminent ; préciser les éléments constitutifs de ce péril ainsi que les mesures immédiates et/ou provisoires nécessaires pour assurer la sécurité publique et celle des occupants sans titre éventuels ; se prononcer sur l'évacuation de l'immeuble et son interdiction temporaire ou définitive à l'habitation ;
3° en cas de péril, décrire les travaux qui doivent être immédiatement entrepris pour mettre fin audit péril ;
4° d'une manière générale, faire toutes constatations et observations utiles.
Article 2 : L'experte accomplira sa mission dans un délai de 24 heures suivant sa désignation.
Article 3 : L'experte déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges avant le 16 janvier 2023, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Elle en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle elle joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée au maire d'Issenheim, à M. C, à Mme B, et à Mme D A, experte.
Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. C et à Mme B.
Fait à Strasbourg, le 13 décembre 2022.
Le président du tribunal,
X. FAESSEL
La République mande et ordonne au préfet du Haut-Rhin en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier,