Legislator Jurisprudence & Législation
2208023 Généré par l'IA

Border Police Entry Refusal and Mootness of Suspension Request

Numéro de cause 2208023
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought emergency suspension of a border police decision refusing entry based on lack of accommodation and sufficient means, despite holding a valid visa. The administrative tribunal dismissed the request as moot because, subsequent to the filing of the appeal, the border police authorized the individual's entry into the territory, rendering the suspension request without object, and consequently rejected the related claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative; Border Police Entry Refusal and Mootness of Suspension Request: The administrative tribunal dismissed the request as moot because, subsequent to the filing of the appeal, the border police authorized the individual's entry into the territory, rendering the suspension request without object, and consequently rejected the related claim for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
violation de l'interdiction d'entrée détention en droit des étrangers contrôle à la frontière visa appréhension retrait de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court explicitly ruled on the applicant's request for costs based on this article in the reasoning leading to order Article 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 août 2022 à 22 h 25, M. C de Dieu A, représenté par Me Itoua, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision en date du 15 août 2022 par laquelle le directeur de la police aux frontières de l'aéroport d'Orly lui a opposé un refus d'entrée sur le territoire français et l'a maintenu en zone d'attente ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement de la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- l'urgence est caractérisée ;

- il soulève des moyens de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

Par un courrier électronique en date du 17 août 2022, la direction de la police aux frontières de l'aéroport d'Orly a informé le tribunal que M. A avait été autorisé à entrer en France le 16 août 2022 à 23 h 32 et conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du Tribunal administratif de Melun a désigné Mme B pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A, de nationalité congolaise, s'est présenté au point de passage frontalier de l'aéroport d'Orly le 15 août 2022 en provenance du Maroc à 21 h muni d'un passeport en cours de validité et d'un visa d'une durée de trente jours. Par une décision du même jour, le directeur de la police aux frontières lui a opposé un refus d'entrer sur le territoire français aux motifs d'une part, de l'absence de justificatif d'hébergement et, d'autre part, de l'absence de moyens de subsistance suffisants. M. A demande au juge des référés de suspendre l'exécution de cette décision.

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'enregistrement de la requête, le directeur de la police aux frontières de l'aéroport d'Orly a, par décision du 16 août 2022 à 23 h 32, autorisé l'entrée de M. A en France. Par suite, les conclusions tendant à la suspension de la décision de refus d'entrée attaquée sont devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. A en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins de suspension présentées par M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C de Dieu A, au directeur de la police aux frontières de l'aéroport d'Orly et au ministre de l'Intérieur.

Le juge des référés,

Signé : A. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,