Legislator Jurisprudence & Législation
2207888 Généré par l'IA

Metropolitan Authority of Lyon v. Building Owner: Expert Appointment for Imminent Structural Danger

Numéro de cause 2207888
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Metropolitan Authority of Lyon requested the administrative tribunal to appoint an expert under the Construction and Housing Code to examine a building exhibiting severe structural defects, including collapsed stairs, instability, non-compliant electrical systems, and damaged structural elements, which posed a danger to public safety. The court found that the request fell within the scope of the relevant provisions concerning police powers for building safety and granted the request, appointing an expert to inspect the property within 24 hours, assess the state of the building and adjacent properties, rule on the existence of imminent danger, and propose necessary remedial measures with associated deadlines.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 621-9 du code de justice administrative, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, Art. R. 621-9 du code de justice administrative; Metropolitan Authority of Lyon v. Building Owner: Expert Appointment for Imminent Structural Danger: The court found that the request fell within the scope of the relevant provisions concerning police powers for building safety and granted the request, appointing an expert to inspect the property within 24 hours, assess the state of the building and adjacent properties, rule on the existence of imminent danger, and propose necessary remedial measures with associated deadlines.

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation d'un expert défauts de construction autorité administrative requête en nomination propriété immobilière péril imminent

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This provision was the basis for the applicant's request, which the court granted, to designate an expert.

Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation

This article specifies the application of CJA provisions when an expert is requested under Art. L. 511-9.

Art. R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These procedural articles govern how the designated expert must carry out their mission.

Art. R. 621-9 du code de justice administrative

This procedural article governs the conditions under which the expert must notify their report.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

La Métropole de Lyon (Rhône), représentée par son président en exercice, a saisi le tribunal administratif d'une requête enregistrée au greffe le 24 octobre 2022 sous le n° 2207888.

La Métropole de Lyon demande en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une part, de désigner un expert en vue d'examiner le bâtiment situé 53 rue Jean Ligonnet, parcelle cadastrale AK8, à Givors (69700), qui présente des désordres affectant gravement l'immeuble (affaissements des marches d'escaliers, stabilité et conformité non assurées, installation électrique des parties communes non conforme, pisé dégradé, poutres endommagées,) et présente un danger pour la sécurité publique, propriété du syndicat des copropriétaires représenté par son syndic, le Cabinet Rivoire, au 4 boulevard Jules Favre 69006 Lyon, d'autre part, de dresser constat de l'état dudit bâtiment et, enfin, de proposer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril et à garantir la sécurité publique.

Après avoir examiné la requête et les pièces et vu :

- le code de la construction et de l'habitation, tel qu'il a été modifié par l'ordonnance n° 2020-1144 du 16 septembre 2020 et par le décret n° 2020-1711 du 24 décembre 2020, dans ses dispositions applicables au 1er janvier 2021 ;

- et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation : " La police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, locaux et installations est exercée dans les conditions fixées par le présent chapitre et précisées par décret en Conseil d'Etat. ". Aux termes de l'article L. 511-2 de ce code : " La police mentionnée à l'article L. 511-1 a pour objet de protéger la sécurité et la santé des personnes en remédiant aux situations suivantes : 1° Les risques présentés par les murs, bâtiments ou édifices quelconques qui n'offrent pas les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ; () ". Aux termes de l'article L. 511-9 du même code : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Aux termes de l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. "

2. L'expertise demandée par la Métropole de Lyon entre dans le champ d'application des dispositions citées ci-dessus. Il y a lieu de faire droit à cette demande, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, et de fixer la mission de l'expert comme il est dit à l'article 1er ci­après de la présente ordonnance.

DECIDE :

Article 1er : M. B A, domicilié 261 bis avenue Jean Jaurès à Lyon (69007), est désigné comme expert avec pour mission, après avoir pris contact avec la Métropole de Lyon et le syndicat des copropriétaires, le Cabinet Rivoire ou son représentant, et dans les vingt-quatre heures suivant sa désignation :

- d'examiner le bâtiment situé 53 rue Jean Ligonnet, parcelle cadastrale AK8, à Givors (69700),

- de dresser constat de l'état dudit bâtiment y compris, le cas échéant, de celui des bâtiments mitoyens,

- de se prononcer sur l'existence d'un danger imminent,

- et de proposer les mesures nécessaires pour mettre fin au danger et garantir la sécurité des personnes, ainsi que les délais dans lesquels elles devront être mises en œuvre.

Article 2 : Après avoir prêté serment, l'expert accomplira la mission définie à l'article 1er dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative. Il ne pourra recourir à un sapiteur sans l'autorisation préalable du président du tribunal administratif.

Article 3 : L'expert procèdera à ses opérations sur les lieux le 26 octobre 2022 à 10 heures et déposera son rapport au greffe sous forme électronique par le biais de la plateforme d'échanges au plus tard le 10 novembre 2022. Il en notifiera immédiatement un exemplaire au président de la Métropole de Lyon et au propriétaire dans les conditions prévues à l'article R. 621-9 du code de justice administrative. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la Métropole de Lyon, au syndicat des copropriétaires, le Cabinet Rivoire et à M. B A.

Prononcée le 25 octobre 2022.

Le juge des référés,

J.-P. Chenevey

La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Un greffier,